﻿ 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-13461/2020-ГК

г. Пермь

20 января 2021 года

Дело № А50-8640/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2021 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Балдина Р.А., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой М.А.,

при участии:

от истца: Целоусова С.В., доверенность от 12.01.2021,

от ответчика: Спехов И.С., доверенность № 10-2021 от 11.01.2021, 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО Инженерно-строительная компания "Электра",

на решение Арбитражного суда Пермского края 

от 11 сентября 2020 года

по делу № А50-8640/2020    

по иску ООО "Кайрос инжиниринг" (ОГРН 1115902009508, ИНН 5902179267)

к ООО Инженерно-строительная компания "Электра" (ОГРН 1105911000535, ИНН 5911061818)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,       

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кайрос инжиниринг" (далее – истец, ООО "Кайрос инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-строительная компания "Электра" (далее – ответчик, ООО ИСК "Электра") о взыскании 3 983 403 руб. 51 коп. задолженности по договору поставки № 24-0719 от 29.07.2019, 1 274 106 руб. 47 коп. неустойки за период с 30.07.2019 по 26.05.2020, а также 70 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Решением суда от 11.09.2020 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания суммы неустойки, расходов на оплату услуг представителя, принять по делу новый судебный акт с уменьшением сумм неустойки и представительских расходов до разумных пределов.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 20.01.2021.

19.01.2021 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12.01.2021.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представили мировое соглашение по делу от 12.01.2021, подписанное уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение от 12.01.2021 следующего содержания:

«1. Ответчик полностью признает обоснованность требований истца долг в размере 3 983 403,51 руб. (Три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи четыреста три) рубля 51 копейка рублей;?

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании к ответчику части неустойки в размере 547 074,63 руб. (Пятьсот сорок семь тысяч семьдесят четыре) рублей 63 копейки;

3. Ответчик обязуется в срок до 13 января 2021 года оплатить истцу долг в размере 3 983 403,51 руб. (Три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи четыреста три) рубля 51 копейка.

4. Ответчик обязуется в срок до 19 января 2021 года оплатить истцу неустойку в размере 700 000 (семьсот тысяч рублей) 00 копеек.

5. Ответчик обязуется в срок до 19 января 2021 года компенсировать 50% расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в Арбитражный суд Пермского края. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

6. Ответчик обязуется в срок до 19 января 2021 года уплатить Истцу следующие судебные расходы: 70 000 (Семьдесят тысяч) руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

7. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца № 40702810149090090124, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород;

8. Иные расходы и издержки Сторон, прямо или косвенно связанные с делом по иску Истца к Ответчику, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.».

Также сторонами представлено платежное поручение № 45 от 19.01.2021 на сумму 794 576 руб. 00 коп., свидетельствующее об исполнении условий мирового соглашения в части платежа со сроком до 19.01.2021.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой; содержит условие о распределении судебных расходов. 

При названных обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п. 3 ст. 269 АПК РФ) и прекращает производство по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску (с учетом уменьшения исковых требований), ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 сентября 2020 года по делу № А50-8640/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.01.2021 по делу № А50-8640/2020, заключенное между ООО "Кайрос инжиниринг" (истец) и ООО ИСК "Электра" (ответчик), на следующих условиях: 

«1. Ответчик полностью признает обоснованность требований истца долг в размере 3 983 403,51 руб. (Три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи четыреста три) рубля 51 копейка рублей;?

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании к ответчику части неустойки в размере 547 074,63 руб. (Пятьсот сорок семь тысяч семьдесят четыре) рублей 63 копейки;

3. Ответчик обязуется в срок до 13 января 2021 года оплатить истцу долг в размере 3 983 403,51 руб. (Три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи четыреста три) рубля 51 копейка.

4. Ответчик обязуется в срок до 19 января 2021 года оплатить истцу неустойку в размере 700 000 (семьсот тысяч рублей) 00 копеек.

5. Ответчик обязуется в срок до 19 января 2021 года компенсировать 50% расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в Арбитражный суд Пермского края. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

6. Ответчик обязуется в срок до 19 января 2021 года уплатить Истцу следующие судебные расходы: 70 000 (Семьдесят тысяч) руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

7. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца № 40702810149090090124, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород;

8. Иные расходы и издержки Сторон, прямо или косвенно связанные с делом по иску Истца к Ответчику, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.».

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению  по правилам раздела VII  АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение. 

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "Кайрос инжиниринг" (ОГРН 1115902009508, ИНН 5902179267) из федерального бюджета РФ 24 576 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 430 от 14.04.2020.

Возвратить ООО ИСК "Электра" (ОГРН 1105911000535, ИНН 5911061818) из федерального бюджета РФ 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 1297 от 13.11.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий                                                 И.О. Муталлиева

 

Судьи                                                                              Р.А. Балдин   

 

                                                                                       Н.А. Гребенкина