ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 69803/23-76-503

г. Москва

25 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ТРАНСЖЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ВИСТЕРИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договора № 42/22 от 17.01.2022 г. в размере 2 104 912 руб. 70 коп., договорной неустойки в размере 915 637 руб. 02 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.01.2022 г. по 24.03.2023 г. в размере 252 358 руб. 86 коп., задолженности по договору № 43/22 от 17.01.2022 г. в размере 3 024 327 руб. 35 коп., договорной неустойки в размере 1 315 582 руб. 40 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.01.2022 г. по 24.03.2023 г. в размере 362 587 руб. 85 коп.,

 

при участии

от истца: ФИО2 по дов. от 03.05.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНСЖЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ООО "ВИСТЕРИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 42/22 от 17.01.2022 г. в размере 2 104 912 руб. 70 коп., договорной неустойки в размере 915 637 руб. 02 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.01.2022 г. по 24.03.2023 г. в размере 252 358 руб. 86 коп., задолженности по договору № 43/22 от 17.01.2022 г. в размере 3 024 327 руб. 35 коп., договорной неустойки в размере 1 315 582 руб. 40 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.01.2022 г. по 24.03.2023 г. в размере 362 587 руб. 85 коп.

Определением суда от 25 апреля 2023 г.  исковое заявление принято к производству по общим правила искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 16 июня 2023 г.

Определением суда от 16 июня 2023 г. дело назначено к судебному разбирательству на 18 июля 2023 г. и истцу предложено представить первичные документы в подтверждении факта наличия задолженности.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи строительного оборудования №42/22 от 17.01.2022г.

17.01.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИСТЕРИЯ» (ООО «ВИСТЕРИЯ») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЖДС» (ООО «ТЖДС») былзаключен договор купли-продажи имущества № 42/22 (договор).

Согласно п. 1.1 договора в соответствии с настоящим договором поставщик (ООО «ТЖДС») обязуется передать покупателю (ООО «ВИСТЕРИЯ») офисную технику, указанную в спецификации к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с условиями договора поставщиком передано имущество общей стоимостью 2 104 912,70 рублей.

До настоящего момента переданное имущество на сумму 2 104 912,70 рублей не оплачено.

Расчет неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг. 1.1. ответчиком подлежит уплате неустойка начисленная, в соответствии с п. 5.1 договора в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки: на сумму задолженности в размере 2 104 912 руб. 70 коп. за период просрочки с 17.01.2022 по 27.03.2023 (кол-во дней просрочки составляет 435 дней), рассчитанная по формуле: 2 104 912,70х435 х 0,1%, неустойка составляет сумму в размере 915 637 руб. 02 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 1 К РФ).

Ответчиком подлежат уплате проценты, начисленные в связи с необоснованной неоплатой услуг за период с 17.01.2022 но 27.03.2023 в размере 252 358,86 руб., согласно расчету, представленному в исковом заявлении.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору купли-продажи имущества №42/22 от 17.01.2022 года, составляет 3 272 908,58 рублей, в том числе: -задолженность по договору в размере 2 104 912,70 руб.: неустойка в соответствии с договором в размере 915 637,02 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные в связи с необоснованным пользованием денежными средствами за период с 17.01.2022 по 24.03.2023 в размере 252 358,86 руб.

Кроме того 17.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «ВИСТР.РИЯ» (ООО «ВИСТЕРИЯ») и обществом с ограниченной ответственностью «ТЖДС» (ООО «ТЖДС»)  заключен договор купли-продажи имущества № 43/22 (договор),

Согласно п. 1.1 договора в соответствии с настоящим договором поставщик (ООО «ТЖДС») обязуется передать покупателю (ООО «ВИСТЕРИЛ») офисную технику, указанную в спецификации к договору, а покупатель обязуется принять и оплати, товар.

В соответствии с условиями договора поставщиком было передано имущество общей стоимостью 3 02-1 327,35 рублей.

До настоящего момента переданное имущество на сумму 3 024 327,35 рублей не оплачено.

1.2. Ответчиком подлежит уплате неустойка начисленная, в соответствии с п. 5.1 Договора в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

На сумму задолженности в размере 3 024 327 руб. 35 коп. за период просрочки с 17.01.2022 по 27.03.2023 (кол-во дней просрочки составляет 435), рассчитанная по формуле: 3 024 327,35 х 435 х 0,1%, неустойка составляет сумму в размере 1 315 582 руб. 40 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, пион просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Ответчиком подлежат уплате проценты, начисленные в связи с необоснованной неоплатой услуг за период с 17.01.2022 по 27.03.2023 и размере 362 587,85 руб., согласно расчету в исковом заявлении.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору купли-продажи имущества №43/22 от 17.01.2022 г., составляет 4 702 497,60 руб., в том числе: задолженность по договору в размере 3 024 327,35 руб.; неустойка в соответствии с договором и размере 1 315 582,40 руб.; проценты и соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные в связи с необоснованным пользованием денежными средствами за период с 17.01.2022 по 24.03.2023 в размере 362 587,85 руб.

ООО «ТЖДС», направило в адрес Ответчика претензию №101-01-02-23 от 01.02.2023г. 08.02.2023г. генеральным директором ООО «ВИСТЕРИЯ» была получена претензия. По состоянию на текущий момент задолженность остается не погашенной,

В соответствии с п,6.2 договора, все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в суд по месту нахождения истца.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан Оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИСТЕРИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ТРАНСЖЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 7 975 406,18 руб., в том числе: задолженность по договору купли-продажи имущества №42/22 от 17.01.2022 года: задолженность по договору в размере 2 104 912,70 руб.; неустойку в соответствии с договором в размере 915 637,02 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные в связи с необоснованным пользованием денежными средствами за период с 17.01.2022 по 24.03.2023 в размере 252 358,86 руб.; задолженность по договору купли-продажи имущества №43/22 от 17.01.2022 года: задолженность по договору в размере 3 024 327,35 руб.: неустойку в соответствии с договором в размере 1 315 582,40 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные в связи с необоснованным пользованием денежными средствами за период с 17.01.2022 по 24.03.2023 в размере 362 587,85 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 62 877 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина