1681/2017-150090(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru  

http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А65-15630/2017

г. Казань

27 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении и составлении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к ответчику – начальнику отдела старшему судебному  приставу Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан  ФИО3, г.Нижнекамск, с участием должника ФИО2, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление  Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, о признании незаконным и  не соответствующим Федеральному закону «Об исполнительном производстве»  бездействие ответчика, выразившиеся в не рассмотрении и не направлении  ответа на жалобу от 11.05.2017г. к и/п № 41824/15/16041-ИП, обязании  Нижнекамский районный отдел службы судебных приставов устранить  допущенные нарушения законных прав и интересов заявителя – ФИО2, руководствуясь ст. 167,169, 201,329 АПК РФ,  

решил:

заявление удовлетворить. 

Признать незаконным и не соответствующим Федеральному закону от  02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» бездействие  начальника отдела старшего судебного пристава Нижнекамского районного  отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных  приставов РФ по Республике Татарстан ФИО3, г.Нижнекамск,  выразившиеся в не рассмотрении и не направлении ответа на жалобу от  11.05.2017г. к и/п № 41824/15/16041-ИП.  

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава  Нижнекамского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО3 устранить нарушение  прав и законных интересов ФИО2.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Апелляционный арбитражный суд в месячный срок. 

Судья А.Е.` Кириллов