АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19521/2020

г. Тюмень

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Бентизол»

К обществу с ограниченной ответственностью «Сибстрой-Экология»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 250 421, 84 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 3 200 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 421, 84 рублей (л.д. 3, 8). 

Впоследствии истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до 2 400 000 рублей (л.д.  70)

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до 2 000 000 рублей, также истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, Суд находит, что исковые требования, с учетом уменьшения их размера, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

27 апреля 2020 года истец и ответчик заключили договор № ССЭ/ТМ-294-8/20, в соответствии с которым истец обязался произвести поставку ответчику продукции в сроки, в количестве, номенклатуре и по цене, указанным в спецификации (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а ответчик обязался принять и оплатить переданную продукцию в течении 60 календарных дней с момента фактической приемки продукции (л.д. 9-13). 

Согласно приложениям к договору истец обязался поставить ответчику мат бентонитовый на общую сумму 5 907 764, 10 рублей (л.д. 14-16).

 В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Вышеуказанная продукция поставлена истцом ответчику, что подтверждается товарными и транспортными накладными и получена ответчиком в период с 29 мая 2020 года по 31 мая 2020 года (л.д. 17-37).

Платежными поручениями № 618 от 13 августа 2020 года, № 647 от 20 августа 2020 года, № 721 от 18 сентября 2020 года, № 751 от 13 октября 2020 года и № 769 от 19 октября 2020 года ответчику произвел частичную оплату (л.д. 38-42), в связи с чем его задолженность составляла 3 200 000 рублей (л.д. 43-47). 

Впоследствии ответчик оплатил истцу еще 1 200 000 рублей, в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 2 000 000 рублей.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку поставленная истцом продукция ответчиком оплачена не в полном объеме, заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01 августа 2020 года по 10 ноября 2020 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 421, 84 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 8), которые также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 11 ноября 2020 года до дня оплаты этой задолженности. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой-Экология» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бентизол» 2 089 673 рубля 84 копейки, в том числе задолженность в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 421 рубль 84 копейки и государственную пошлину в размере 39 252 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на задолженность в размере 2 000 000 рублей, начиная с 11 ноября 2020 года по день фактической оплаты этой задолженности. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Лоскутов В.В.