АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

20 мая 2024 года

Дело №

А55-4616/2024

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи         Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании 16 мая 2024 года  дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 

к  обществу с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" 

о взыскании 90 406 руб. 41 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  ФИО1, доверенность от 03.08.2023

Установил:

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" (далее - ответчик) о взыскании 90 406 руб. 41 коп. пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии (с учетом уточнения, принятого определением от 21.03.2024).

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Как следует из материалов дела, 18 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №37-14803 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а последний оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В ноябре 2023 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии и актом об объеме переданной электроэнергии за соогветствующий период, предъявлен к оплате счет-фактура № 23113000238/37/37-148031 от 30.11.2023 на сумму 2 981 560 руб. 94 коп.

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в ноябре 2023 года электрической энергии в размере 2 981 560 руб. 94 коп.

Разногласия по объему и стоимости принятой в ноябре 2023 г электрической энергии между истцом и ответчиком отсутствуют, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.11.2023.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в ноябре 2023 года электрической энергии составляет 90 406 руб. 41 коп. за период с 19.12.2023  по 17.03.2024 (с учетом уточнения).

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п 7.2 Договора, в адрес ответчика была направлена претензия от 20.12.2023 №002989-ИсхЮрСер с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени обязательство по оплате принятой электроэнергии ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обращается с настоящим иском в суд.

Определением от 21.03.2024 принят отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 2 981 560 руб. 94 коп. Производство по делу в указанной части прекращено. 

Истцом поддержаны требования о взыскании пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии за период с 19.12.2023 по 17.03.2024 в сумме 90 406 руб. 41 коп. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований на указанную сумму.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 90 406 руб. 41 коп.  являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1084 руб. 80 коп.  согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Принимая во внимание признание ответчиком иска и в связи с уменьшением размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 36 964 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***>) 90 406 руб. 41 коп. пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 1084 руб. 80 коп.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 964 руб. 20 коп., оплаченную по платежному поручению № 3129 от 12.02.2024.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

В.В. Агафонов