АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43976/2024

18 июня 2025 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 11 июня 2025 г. 

Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2025 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Прокопенко, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. № 607, дело по заявлению акционерного общества "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРУБОПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" г. Челябинск Челябинская область (ИНН: 

<

***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании недействительным решения фонда, при участии в деле, в качестве третьего лица - АО «КЛИНИКА ВСЯ МЕДИЦИНА»,

в судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности №2023/ЧТПЗ/184 от 01.01.2024 года, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности №2025/18 от 25.12.2024 года, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРУБОПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" г. Челябинск Челябинская область (ИНН: 

<

***>) 25.12.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором просило:

1. Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возмещении излишне понесенных расходов от 19.09.2024 № 74022470000117.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области восстановить нарушенные права и законные интересы путем возврата излишне уплаченных по Акту выездной проверки Общества от 09.08.2024 № 2470000114 расходов в размере 1 204 962,00 рублей.

Определением суда от 13.03.2025 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «КЛИНИКА ВСЯ МЕДИЦИНА».

От фонда поступил отзыв, содержащий возражения против заявленных требований.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

 Как следует из материалов дела, Отделением Фонда проведена выездная проверка страхователя на предмет проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно - курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами за период с 01.01.2021 по31.12.2023

 В ходе проверки выявлено следующее.

С 01.01.2021 по 31.12.2023 страховщиком произведено финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно - курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами на общую сумму 44 707 362,00 руб., а частности:

- в 2021 году на общую сумму 15 875 097,00 руб.;

- в 2022 году на общую сумму 15 801 345,00 руб.;

- в 2023 году на общую сумму 13 030 920,00 руб.;

Данное финансовое обеспечение подтверждается приказами страховщика от 18.10.2021 № 549-Ф, от 24.10.2022 №555-Ф, от 29.05.2023 №151-Ф соответственно.

В ходе проверки на выявлены излишне понесенные расходы Отделения Фонда в связи с нецелевым использованием денежных средств страховщика, выделенных в соответствии с согласованным планом финансового обеспечения предупредительных мер, направленных на сокращение и профилактику производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, по предупредительному мероприятию - санаторно-курортное лечение с суммой ущерба 1 204 962,00 руб.

Согласно документам, представленным к проверке в 2021-2023 годах работники АО «ЧТПЗ» направлены на санаторно-курортное лечение в Акционерное общество «Клиника Вся Медицина».

В ходе анализа представленных документов фондом выявлено, что в период санторно-курортного лечения работникам страхователя выдан листок нетрудоспособности:

-44 возмещенных путевок на санаторно-курортное лечение в период нахождения работников на временной нетрудоспособности, у которых причина нетрудоспособности - заболевание.

-3 возмещенных путевки на санаторно-курортное лечение в период нахождения работников на временной нетрудоспособности, которым выдан листок нетрудоспособности с прохождением лечения в стационаре.

По мнению фонда, поскольку стационарное лечение подразумевает собой организацию круглосуточной медицинской помощи и ухода за больными, помещенных в специализированное учреждение здравоохранения, следовательно, работники, прибывающие на лечении в стационаре фактически не могли находиться на санаторно-курортном лечении в стационаре.

-4 возмещенных путевок на санаторно - курортное лечение в период нахождения работников на листке временной нетрудоспособности с причиной - «травма».

- 5 возмещенных путевок на санаторно- курортное лечение в период нахождения работников на листке временной нетрудоспособности с причиной «уход за больным членом семьи».

- 1 возмещение путевки на санаторно-курортное лечение в период нахождения работника на листке по временной нетрудоспособности с кодом «карантин».

- 8 возмещенных путевок на санаторно-курортное лечение в период нахождения застрахованного лица на ЭЛН с кодом «заболевание при длительном лечении от 2-х до 6 месяцев».

- 1 возмещение путевки на санаторно-курортное лечение в период нахождения работника в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет.

Таким образом, по результатам выездной проверки выявлен ущерб ОСФР по Челябинской области, в виде излишне выплаченного финансового обеспечения на предупредительные меры, направленные на профилактику предупреждения травматизма и профессиональных заболеваний работников, в общей сумме 1 204 962,00 руб., в том числе:

-за декабрь 2021 год в сумме 860 139,00 руб.,

-за декабрь 2022 год в размере 310 023,00 руб.;

-за декабрь 2023 год в размере 34 800,00руб.

Результаты проверки оформлены актом от 09.08.2024 № 74022470000114.

10.09.2024 в адрес страховщика поступили возражения АО «ЧТПЗ» на акт от 09.08.2024 №74022470000114.

19.09.2024 с учетом возражений страхователя вынесено решение от 19.09.2024 №74022470000117 о возмещении излишне понесенных расходов, согласно которому страхователю предложено возместить излишне выплаченное финансовое обеспечение в размере 1 204 962,00 руб.

Платежным поручением № 19711 от 03.10.2024 общество перечислило фонду по оспариваемому решению денежные средства в сумме 1 204 962 руб.

Вместе с тем, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ), обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает в том числе, обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 18 Закона №125-ФЗ предусмотрено, что страховщик вправе принимать решение о финансовом обеспечении расходов страхователя (за исключением страхователей, применяющих специальный налоговый режим «Автоматизированная упрощенная система налогообложения») на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, размер которых определяется ежегодно федеральным законом о бюджете Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

Финансовое обеспечение указанных мероприятий осуществляется в соответствии с Правилами финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, утвержденными Приказом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 14.07.2021 №467н (далее - Правила №467н), которые определяют порядок и условия финансового обеспечения страхователем предупредительных мер.

На основании п.2 Правил №467н финансовое обеспечение предупредительных мер осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных бюджетом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд, СФР) на текущий финансовый год.

Финансовое обеспечение предупредительных мер осуществляется страхователем за счет собственных средств с последующим возмещением произведенных им расходов за счет средств бюджета Фонда в пределах суммы, согласованной с территориальным органом СФР на эти цели, но не более суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - страховые взносы), начисленных страхователем за текущий финансовый год, за вычетом расходов, произведенных в текущем календарном году на выплату пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастными случаями на производстве или профессиональными заболеваниями и на оплату отпуска застрахованного лица'сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством

 Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно.

Страхователь направляет на финансовое обеспечение предупредительных мер до 20 процентов сумм страховых взносов, начисленных им за предшествующий календарный год, за вычетом расходов, произведенных в предшествующем календарном году на выплату пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастными случаями на производстве или профессиональными заболеваниями и на оплату отпуска застрахованного лица (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно.

 Заявление о финансовом обеспечении предупредительных мер подается в территориальный орган Фонда по месту регистрации страхователя в срок до 1 августа текущего календарного года, с приложением документов, перечисленных в пункте 5 Правил №467н. Решение по данному заявлению принимается страховщиком в сроки, указанные в пункте 10 Правил №467н.

 В силу пункта 12 Правил №467н территориальный орган Фонда вправе отказать в финансовом обеспечении в случаях, если:

- на день подачи заявления у страхователя имеются непогашенные недоимка, задолженность по пени и штрафам, образовавшиеся по итогам отчетного периода в текущем финансовом году, недоимка, выявленная в ходе камеральной» или выездной проверки, и (или) начисленные пени и штрафы по итогам камеральной или выездной проверки;

- представленные документы содержат недостоверную информацию;

- если предусмотренные бюджетом Фонда средства на финансовое обеспечение предупредительных мер на текущий год полностью распределены;

- страхователем представлен неполный комплект документов.

Отказ в финансовом обеспечении предупредительных мер по другим основаниям не допускается.

 Согласно подпункту «д» пункта 3 Правил №467н финансовому обеспечению за счет сумм страховых взносов подлежат расходы страхователя на предупредительные меры, направленные на санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами (исключая размещение в номерах высшей категории).

В случае включения в план финансового обеспечения предупредительных мер, предусмотренных подпунктом «д» пункта 3 Правил №467н к заявлению о финансовом обеспечении предупредительных мер также прилагаются следующие документы:

-заключительный акт врачебной комиссии по итогам проведения обязательных периодических медицинских осмотров (обследований) работников

-список работников, направляемых на санаторно-курортное лечение, с указанием рекомендаций, содержащихся в заключительном акте;

-копии договоров с организацией, осуществляющей санаторно-курортное лечение работников, и (или) счетов на приобретение путевок (в случае если организация, осуществляющая санаторно-курортное лечение работников, является структурным подразделением страхователя, - копию положения о данном структурном подразделении страхователя и копию локального нормативного акта страхователя об организации санаторно-курортного лечения работников). В случае привлечения сторонней организации (агента) к организации проведения санаторно-курортного лечения работников дополнительно предоставляется копия договора, заключенного страхователем с такой организацией (агентом), с указанием размера агентского вознаграждения, иной платы за посреднические услуги и (или) наценки, устанавливаемой агентом;

-калькуляцию стоимости путевки.  

Страхователь ведет в установленном порядке учет средств, направленных на финансовое обеспечение предупредительных мер (п. 16 Правил №467н).

После выполнения предупредительных мер, предусмотренных планом финансового обеспечения, страхователь обращается в территориальный орган Фонда по месту регистрации с заявлением о возмещении произведенных расходов на оплату предупредительных мер с представлением документов, подтверждающих произведенные расходы, не позднее 15 декабря текущего года. Одновременно с заявлением предоставляется отчет о произведенных расходах на указанные цели (п. 17 Правил №467н).

Страхователь несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, за целевое и в полном объеме использование сумм страховых взносов на финансовое обеспечение предупредительных мер в соответствии с согласованным территориальным органом Фонда планом финансового обеспечения и в случае неполного использования указанных средств сообщает об этом в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации до 10 октября текущего года (п. 18 Правил № 467н).

При этом заявителем в материалы дела представлены доказательства, из которых усматривается следующее.

Обществом утвержден Коллективный договор на 2020-2023 годы, в соответствии с которым работодатель обязуется: 

– проводить за счет собственных средств обязательные периодические медицинские осмотры (обследования) в течение трудовой деятельности Работников для определения их пригодности для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний (п. 6.9 Коллективного договора);

– предоставлять Работникам Общества возможность оздоровления и отдыха в ЗАО «МЦ ЧТПЗ» (санаторий-профилакторий «Вся медицина») (п. 10.5 Коллективного договора).

В соответствии с Приказом Минздрава России от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» Управление охраны труда и промышленной безопасности ПАО «ЧТПЗ» ежегодно составляет списки работников (по цехам, ориентировочно 4 000 человек) для прохождения периодического медицинского осмотра.

Общество направляет данные списки в АО «Клиника «Вся медицина» для проведения периодического медицинского осмотра работников АО «ЧТПЗ», который проводится в период с июня по октябрь текущего года.

По результатам периодического медицинского осмотра работников Общества при участии врача-профпатолога и представителей Службы охраны труда АО «ЧТПЗ» медицинское учреждение составляет заключительный акт (ежегодно в ноябре), в котором в том числе указывает поцеховой список работников, нуждающихся в санаторно-курортном лечении с указанием профиля лечения (гастроэнтерологический, кардиологический, неврологический, ортопедический, пульмологический и др.). В связи с большим объемом заключительных актов Общество представляет их в суд для обозрения (выписки из заключительных актов от 30.11.2020, 25.11.2021.

Один из экземпляров заключительного акта, составленного АО «Клиника «Вся медицина», направляется в ОСФР по Челябинской области.

Работникам Общества, нуждающимся в санаторно-курортном лечении, заблаговременно направляется график заездов в лечебное учреждение для выбора периода прохождения оздоровления. Работники подают Заявление об оплате путевки на санаторно-курортное лечение руководителям в цехах предварительно перед выбранным заездом. В заявлении указывается желаемый период оздоровления с учетом графика заездов (копии заявлений работников представлены в дело). У работника имеется возможность изменить (перенести) период санаторно-курортного лечения (по согласованию с работодателем и медицинским учреждением) либо отказаться от путевки.

Ежегодно в первом квартале ОСФР по Челябинской области направляет в адрес Общества информационное письмо, в котором сообщает о размере планируемой суммы финансового обеспечения предупредительных мер на текущий год (письма Фонда от 16.03.2021 №01-14/04-3277, от 11.03.2022 № 01-14/03-2655).

 Общество составляет план по распределению указанной суммы между следующими предупредительными мерами: обязательный периодический медицинский осмотр и санаторно-курортное лечение работников, направляет его в Фонд вместе с заявлением о финансовом обеспечении предупредительных мер. Кроме того, к заявлению прикладывается предварительный список оздоравливаемых работников. В случае увольнения работника, отказа от путевки, переноса срока путевки данный список подлежит корректированию. Итоговый список работников, прошедших санаторно-курортное лечение, формируется в ноябре-декабре текущего года по форме, утвержденной Фондом.

Как предусмотрено п. 17 Правил финансового обеспечения предупредительных мер №467н, после выполнения предупредительных мер, предусмотренных планом финансового обеспечения, страхователь обращается в Фонд с заявлением о возмещении произведенных расходов с представлением подтверждающих документов. На основании данных документов Фонд принимает решение о возмещении за счет средств бюджета Фонда расходов Общества.

В подтверждение вышеизложенного заявителем в материалы дела представлены 23.05.2024 по системе МойАрбитр:

1. Выписки из заключительных актов от 30.11.2020, 25.11.2021;

2. График заездов в лечебное учреждение в 2021, 2022 гг.;

3. Заявления работников с указанием периода санаторно-курортного лечения на 2021, 2022 гг.;

4. Письма СФР о размере планируемой суммы фин. обеспечения от 16.03.2021 №01-14/04-3277, от 11.03.2022 № 01-14/03-2655;

5. Предварительные списки оздоравливаемых работников на 2021, 2022 гг.;

6. Итоговые списки работников, прошедших санаторно-курортное лечение в 2021, 2022 гг.;

7. Коллективный договор на 2020-2023 годы.

Суд также отмечает, что в материалы дела заявителем представлены обратные талоны к путевке (т.1), согласно которым все застрахованные лица с указанием периода находились на лечении в АО «Вся медицина». При этом документом, подтверждающим пребывание работника в санаторно-курортном учреждении, является отрывной талон к санаторно-курортной путевке, возвращаемый работником страхователю, выдавшему путевку.

Факт наличия у всех работников отрывных талонов к путевкам Фондом не оспаривается.

Из данных отрывных талонов следует, что путевки получены именно теми лицами, которые указаны в оспариваемом решении.

Таким образом, данные документы подтверждают прохождение санаторно-курортного лечения лицами, которым данные путевки выданы.

 Также 10.04.2025 третьим лицом в дело представлены истории болезни ФИО3, ФИО4, ФИО5, выкопировка из журнала пациентов в отношении ФИО6 (т.3).

 27.05.2025 третьим лицом через ящик для корреспонденции представлены истории болезни ФИО7, ФИО8, ФИО9 (т.9)

 Кроме того, по определению суда в материалы дела третьим лицом в судебном заседании 11.06.2025 представлена история болезни ФИО10

 Из указанных историй следует, что застрахованные лица получили лечение в АО «Вся медицина».

 При этом выводы Фонда, отраженные в оспариваемом решении, о невозможности получения спорными работниками Общества санаторно-курортного лечения при наличии у них листка нетрудоспособности носят предположительный характер, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что спорные работники в периоды, указанные в листах нетрудоспособности, действительно не получали санаторно-курортное лечение, в материалах проверки, представленных фондом с отзывом на заявлением, не содержаться.

Также в материалы дела заявителем представлены доказательства, согласно которым между Обществом и лечебным учреждением заключен договор фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров №27/19 от 24.01.2019, согласно которому у работников имеется возможность несколько раз в день выезжать из профилактория и возвращаться обратно, согласно договору фрахтования графику заезда – с 06:30 до 21:10 (т.1), получая при этом необходимое лечение с учетом нахождения лечебного учреждения (ранее наименовавшегося санаторий «Изумруд») в черте г.Челябинска.

Довод фонда о невозможности получения лечения застрахованными лицами в период нахождения на больничном в связи с полученной травмой судом отклонен, поскольку из представленных ГКБ № 9 г.Челябинска по определению суда в материалы дела доказательств (т.3) следует, что ФИО6, один из работников, открыла листок нетрудоспособности в период нахождения на лечении в санатории в связи с травмой перлом верхнего конца плечевой кости, получив, согласно медицинской карты, рекомендации по лечению: УВЧ. Магнит, мази, ЛФК, соответствующему профилю санатория «Вся медицина».

Представленная в материалы дела история болезни в отношении ФИО3, получившего травму, с учетом полученного лечения также, по мнению суда, опровергает вывод фонда о нецелевом расходовании средств.

Судом установлено, что Сорокин Д.Н. получил листок нетрудоспособности 05.03.2022 и закрыл его 14.03.2022. В этот же день 14.03.2022 прибыл в профилакторий (период путевки с 14.03.2022 по 27.03.2022). Обратный талон № 013277 серия ЧА подтверждает прохождение санаторно-курортного лечения в полном объеме на период путевки с 14.03.2022 по 27.03.2022 .По мнению суда, закрытие листка нетрудоспособности и начало периода лечения с учетом периода работы муниципальной поликлиники и представленного графика заезда по договору фрахтования.

В части довода Фонда о том, что ФИО10, 1952 г.р, не мог одновременно находиться на ЭЛН «карантин» и проходить санаторно-курортное лечение суд отмечает следующее.

Согласно п. 4 Временных правил оформления листков нетрудоспособности, назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в случае карантина застрахованным лицам в возрасте 65 лет и старше, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.04.2020 № 402, страхователь, с использованием своего личного кабинета, направлял в СФР сведения для оформления листков нетрудоспособности работников старше 65 лет.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 06.04.2020 № 287 медицинской организацией, уполномоченной на формирование и размещение в информационной системе СФР листков нетрудоспособности в форме электронного документа лицам в возрасте 65 лет и старше в период нахождения на карантине в связи с распространением новой коронавирусной инфекции определено федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней имени Гельмгольца» (г. Москва).

ФИО10, 1952 г.р, получил листок нетрудоспособности в силу того, что относился к лицам из групп риска (старше 65 лет). 

При этом ФИО10, получив листок нетрудоспособности автоматически, COVID-19 не болел, прошел санаторно-курортное лечение, что подтверждает наличие обратного талона №012733 серия ЧА, выданного работнику Общества по окончании оздоровления в профилактории, а также представленная в материалы дела история его болезни третьим лицом.

Также Фондом не приведено обоснования нецелевого использования средств в отношении следующих застрахованных лиц в части периода получения листа и периода лечения: 

– ФИО11 получила листок нетрудоспособности 09.03.2021, а санаторно-курортное лечение получала в период с 14.05.2021 по 27.05.2021.

– ФИО12 получил листок нетрудоспособности 28.03.2021, а санаторно-курортное лечение получала в период с 14.05.2021 по 27.05.2021.

– ФИО4 получила листок нетрудоспособности 20.03.2022, а санаторно-курортное лечение получала в период с 28.05.2022 по 10.06.2022.

Доводы фонда о невозможности получения лечения с учетом нахождения на листе нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи, родственником и в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, по мнению суда, подлежат отклонению с учетом представленных в дело отрывных талонов к путевке, доказательств, подтверждающих возможность пребывания в санатории, находящимся в черте города, и выезда из санатория в течение с 6:30 до 21 часа.

Суд также отмечает, что действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", не предусмотрено прерывание санаторно-курортного лечения в случае наступления в указанный период временной нетрудоспособности.

Из материалов дела следует, что путевки за счет средств социального страхования оплачены лицам, нуждающимся в санаторно-курортном лечении.

Документы, подтверждающие прохождение курса лечения застрахованными лицами, суду.

На основании изложенного, суд считает, что целевой характер расходования средств Фонда заявителем не нарушен в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.201 АПК РФ суд обязан в резолютивной части решения указать на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части

Таким образом, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 82 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 30.07.2013 N 57, суд в качестве способа восстановления нарушенного права считает необходимым возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области восстановить нарушенные права и законные интересы АО «Челябинский трубопрокатный завод» путем возврата уплаченных по решению от 19.09.2024 № 74022470000117 путем возврата излишне уплаченных суммы расходов в размере 1 204 962 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим заявлением обществом по платежному поручению № 24259 от 16.12.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 50 000 рублей.

Учитывая, что требования заявителя подлежат удовлетворению, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей подлежат возмещению заявителю за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-168, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от 19.09.2024 № 74022470000117.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области восстановить нарушенные права и законные интересы АО «Челябинский трубопрокатный завод» путем возврата уплаченных по решению от 19.09.2024 № 74022470000117 путем возврата излишне уплаченных суммы расходов в размере 1 204 962 руб.

 Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в пользу АО «Челябинский трубопрокатный завод» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.. 

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.А. Кунышева