АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11423/2022

г. Ставрополь

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года 

                                                  Решение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице санатория «Горный воздух» - научно-клинического филиала ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России, г. Железноводск Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 2 367 664 руб. 80 коп. за невозвращенный теплоноситель за период с мая 2021 года по март 2022 года, при участии от истца – представителя ФИО2, дов. от 29.05.2023, от ответчика – представителя ФИО3, дов. от 20.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь (далее – истец, поставщик, теплоснабжающая организация), к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице санатория «Горный воздух» - научно-клинического филиала ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России, г. Железноводск Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ответчик, заказчик), о взыскании 2 367 664 руб. 80 коп. за невозвращенный теплоноситель за период с мая 2021 года по март 2022 года. 

Истец поддержал исковые требования. 

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на доводы отзыва.

Изучив материалы дела и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ГУП СК «Теплосеть», реорганизованное в форме присоединения к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» 20.04.2022 на основании распоряжения Правительства Ставропольского края № 471-рн от 15.11.2021, направило посредством электронной почты в виде скан-копий в адрес ответчика подписанный поставщиком договор на предоставление услуг по теплоснабжению № 50 от 31.12.2020.

В протоколе разногласий ответчик выразил несогласие с границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, установленной приложением № 3 к договору на предоставление услуг по теплоснабжению № 50. 

Истец письмом № 129 от 26.02.2021 направил в адрес ответчика протокол согласования разногласий, которым отклонил предложенную ответчиком редакцию приложения № 3 к договору на предоставление услуг по теплоснабжению № 50. Ответчиком указанное письмо получено 01.03.2020, что подтверждается отметкой на его копии. 

Направив 24.02.2021 протокол разногласий к договору на предоставление услуг по теплоснабжению № 50, ответчик пропустил тридцатидневный срок, установленный нормами действующего законодательства. 

Истец отклонил протокол разногласий ответчика, согласовав границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей в редакции, указанной в договоре на предоставление услуг по теплоснабжению № 50.

Таким образом, договор на предоставление услуг по теплоснабжению № 50 от 31.12.2020 считается заключенным на изложенных в нем условиях, что установлено решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.01.2022 по делу № А63-10083/2021, имеющим преюдициальное значение в соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался поставлять заказчику на объекты, расположенные по адресу: адрес нахождения филиала - объекта: 

<

...> - главный корпус; ул. Лермонтова, 14 - лечебный корпус, через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а заказчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей исправность используемых им теплопотребляющих приборов и оборудования. 

Согласно пунктам 2.1.1 и 2.1.2 договора, теплоснабжающая организация обязуется постоянно контролировать на тепловом источнике качество отпускаемой заказчику тепловой энергии, а при необходимости, совместно с ним, производить контрольные замеры фактических параметров (давления и температуры на прямом и обратном трубопроводах) теплоносителя на границе раздела с потребителем; своевременно извещать заказчика о перерывах подачи тепловой энергии при аварии, вынужденной остановке котельной, внеплановом (аварийном) ремонте тепловых сетей и оборудования, находящихся на обслуживании теплоснабжающей организации, других непредвиденных случаях техногенного характера. 

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора теплоснабжающая организация имеет право осуществлять контроль за соблюдением установленных в настоящем договоре режимов теплопотребления, состоянием расчетного узла учета теплопотребления.

Заказчик обязался в случаях аварии на тепловых сетях, принадлежащих ему немедленно отключать от сети поврежденный участок, предварительно уведомив об этом теплоснабжающую организацию, а также обеспечить ремонт аварийного участка или системы теплоснабжения своими силами и средствами (пункт 2.3.5 договора). 

Согласно пункту 4.9 договора, граница ответственности между заказчиком и поставщиком определяется балансовой принадлежностью (эксплуатационной ответственностью) и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 3). 

Приложением № 3 к договору граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности установлена по тепловой камере № 166, расположенной вблизи санатория «Бештау». 

Пунктом 7.1.2 договора предусмотрено, что стоимость химочищенной воды (теплоносителя) определяется поставщиком. 

На дату заключения договора стоимость теплоносителя составляла 62,07 руб. за 1 м3, без учета НДС. 

Оплате подлежит теплоноситель, невозвращенный поставщику, вследствие: утечек через неплотности арматуры, трубопроводов, фланцевых соединений и др.; ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, заполнения сетевой водой тепловых сетей и систем теплопотребления; а также в иных случаях, результатом которых явился невозврат теплоносителя поставщику. 

В соответствии с пунктом 7.2 в течение срока действия договора тариф на тепловую энергию может быть изменен органами по государственному регулированию тарифов, а стоимость теплоносителя – на основании калькуляции поставщика. Новый тариф и новая стоимость теплоносителя применяются без предварительного уведомления заказчика. 

Согласно пункту 7.3 договора, расчет за поставленную тепловую энергию и подогрев воды производится ежемесячно, за период с 25 числа одного месяца по 25 число другого месяца, на основании полученного счета и акта об оказании услуг, согласно показаний приборов учета либо прилагаемых к договору расчету и графику поставки тепла, либо по показанию объема, зафиксированного прибором учета, и минимально допустимым температурным перепадом в соответствии с температурным графиком. Оплата за услуги теплоснабжения, производится не позднее 30 числа текущего месяца, а в феврале не позднее 28 числа. 

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно, а в части оплаты – до полного исполнения своих обязательств потребителем (пункт 11.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора поставщик осуществлял поставку тепловой энергии в горячей воде. 

04.01.2021 сотрудниками поставщика была выявлена утечка теплоносителя на участке теплотрассы, находящейся в эксплуатационной ответственности ответчика. 

Поскольку утечка была выявлена в праздничные нерабочие дни, представитель ответчика ФИО4 был поставлен в известность о выявленной утечке главным инженером ГУП СК «Теплосеть» ФИО5 в телефонном режиме. 

В первый рабочий день поставщик письмом № 1 от 11.01.2021 уведомил ответчика о выявленной утечке теплоносителя и указал на необходимость проведения ремонтных работ во избежание аварийной ситуации. 

В период с мая 2021 по март 2022 поставщиком ответчику выставлены счета на оплату, счета-фактуры и акты:

- № 737, № 846 и № 751 от 26.05.2021 на сумму 482 759,63 руб. (за май 2021), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 92 347,30 руб.;

- № 795, № 911 и № 807 от 28.06.2021 на сумму 550 887,74 руб. (за июнь 2021), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 110 303,72 руб.;

- № 892, № 1013 и № 899 от 27.07.2021 на сумму 597 210,79 руб. (за июль 2021), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 229 432,05 руб.;

- № 951, № 1154 и № 973 от 26.08.2021 на сумму 563 560,65 руб. (за август 2021), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 229 432,05 руб.;

- № 1007, № 1228 и № 1032 от 28.09.2021 на сумму 589 139,33 руб. (за сентябрь 2021), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 246 818,22 руб.;

- № 1070, № 1344 и № 1115 от 26.10.2021 на сумму 1 447 036,34 руб. (за октябрь 2021), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 229 432,05 руб.;

- № 1262, № 1570 и № 1311 от 29.11.2021 на сумму 1 908 303,17 руб. (за ноябрь 2021), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 234 424,61 руб.;

- № 1425, № 1764 и № 1480 от 27.12.2021 на сумму 2 482 910,21 руб. (за декабрь 2021), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 255 038,25 руб.;

- № 45 от 27.01.2022 на сумму 2 696 886,26 руб. (за январь 2022), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 255 038,25 руб.;

- № 211, № 221 и № 214 от 28.02.2022 на сумму 2 740 125,25 руб. (за февраль 2022), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 230 360,05 руб.;

- № 346, № 389 и № 354 от 28.03.2022 на сумму 2 561 670,94 руб. (за март 2022), из которых стоимость дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя составила 255 038,25 руб.

Объем утечки определен поставщиком на основании показаний приборов учета и расчетов стоимости дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя за период с мая 2021 по март 2022. 

Платежными поручениями № 277167 от 07.06.2021, № 857923 от 30.06.2021, № 737767 от 30.07.2021, № 708353 от 01.09.2021, № 660112 от 30.09.2021, № 613232 от 29.10.2021, № 797362 от 06.12.2021, № 730580 от 28.12.2021, № 321486 от 24.01.2022, № 120532 и № 120529 от 17.02.2022, № 545915 и № 545922 от 03.03.2022, № 459092 от 29.03.2022, № 537541 от 31.03.2022 ответчик произвел оплату услуг по теплоснабжению за май 2021года – март 2022 года.

Направленная истцом претензия № 24/45 от 19.01.2023 с требованием погасить задолженность дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя была оставлена заказчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая законность и обоснованность исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению. В силу пункта 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии. 

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии, либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. 

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034)).

Согласно пункту 125 Правил № 1034, количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: 

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); 

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

При этом в случаях, указанных в пункте 125 Правил № 1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения в соответствии с пунктом 126 Правил № 1034.

Согласно пункту 91 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25% от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления. 

Судом установлено, что стороны величину утечки теплоносителя в договоре не согласовали. 

При этом сторонами не оспаривается, что система теплоснабжения, находящаяся в управлении ответчика, является закрытой и зависимой, теплоноситель поступает от источника теплоты теплоснабжающей организации санаторию и должен возвращаться в том же объеме теплоснабжающей организации.

Нормами действующего законодательства Российской Федерации прямо предусмотрено, что ответчик, допустивший невозврат (утечку) теплоносителя, обязан его оплатить и отсутствие достигнутого сторонами соглашения о стоимости утечки не является основанием неоплаты понесенных дополнительно расходов истца. 

Протечка определена по расходомеру РС-50-72А, установленному на котельной № 1 в количестве 1 м3 в час. 

Стоимость невозвращенного теплоносителя, согласно расчетам производственно-технического отдела поставщика, составила:

- в мае 2021 – 92 347,30 руб., в том числе НДС 20%;

- в июне 2021 – 110 303,72 руб., в том числе НДС 20%;

- в июле 2021 – 229 432,05 руб., в том числе НДС 20%;

- в августе 2021 – 229 432,05 руб., в том числе НДС 20%;

- в сентябре 2021 – 246 818,22 руб., в том числе НДС 20%;

- в октябре 2021 – 229 432,05 руб., в том числе НДС 20%;

- в ноябре 2021 – 234 424,61 руб., в том числе НДС 20%;

- в декабре 2021 – 255 038,25 руб., в том числе НДС 20%;

- в январе 2022 – 230 360,05 руб., в том числе НДС 20%;

- в феврале 2022 – 230 360,05 руб., в том числе НДС 20%;

- в марте 2022 – 255 038,25 руб., в том числе НДС 20%.

Всего за период с мая 2021 по март 2022 задолженность ответчика за невозвращенный теплоноситель составила 2 367 664,80 руб.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 АПК РФ).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения сторон, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд считает, что истец документально обосновал и подтвердил наличие у ответчика задолженности в сумме 2 367 664,80 руб. за период с мая 2021 по март 2022. 

Поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2 367 664,80 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для возмещения стоимости дополнительного количества тепловой энергии в связи с выявленной протечкой теплоносителя ранее были предметом рассмотрения в деле № А63-10083/2021, решение от 26.01.2022 по которому имеет преюдициальное значение в соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице санатория «Горный воздух» - научно-клинического филиала ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России, г. Железноводск Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 367 664 руб. 80 коп. задолженности за период с мая 2021 года по март 2022 года, 34 838 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  Н.В. Демкова