АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-59785/2017 

18.12.2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2017 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Боровика, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело  по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

ФИО2, предъявлен паспорт,

от должника: ФИО3, по устному ходатайству заявителя, предъявлен паспорт.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 03.11.2017 поступило заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель просит:

1.     Признать гражданина Российской ФИО4 Ринатовны несостоятельной (банкротом).

2.     Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации "Объединенных арбитражных управляющих "Лидер" (127473, 

<

...>, этаж 4).

03.11.2017 от ФИО2 поступило заявление о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд.

Определением от 08 ноября 2017 года заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

20.11.2017 от Ассоциации саморегулируемой организации "Объединенных арбитражных управляющих "Лидер" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

08.12.2017 от Органа опеки и попечительства по Ленинскому району г. Екатеринбурга поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Заявитель ссылается на то, что общий размер требований кредиторов составляет 1 829 848,58 рублей.

При этом, как указывает заявитель, и следует из материалов дела, ее доход не позволяет исполнять кредитные обязательства. При этом из имущества имеется собственности 1/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, а также 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

Кроме того, как установлено судом, у ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО5, 22.11.2010 года.

В соответствии с Постановлением  Правительства Свердловской области от 08.06.2017 N 406-ПП, величина прожиточного минимума Свердловской области за III квартал 2017 года на душу населения составляет 10 183 руб., для трудового населения 10 865 руб., для пенсионеров 8421 руб., для детей 10492 руб.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов в материалы дела не представлено.  Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона

При таких обстоятельствах учитывая, размер обязательств, перечень имеющегося у должника имущества, наличие на иждевении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация саморегулируемой организации "Объединенных арбитражных управляющих "Лидер".

Согласно поступившим из Ассоциации саморегулируемой организации "Объединенных арбитражных управляющих "Лидер" сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО6, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). 

Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества должника ФИО6.

Одновременно с заявлением о признании ФИО2 банкротом в суд поступило заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд в размере 21 357 рублей. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего:

Согласно пункту 1 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Пунктом 39 Постановления ВС РФ от 13.10.2015 г. № 45 разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с Постановлением  Правительства Свердловской области от 08.06.2017 №406-ПП, величина прожиточного минимума Свердловской области за III квартал 2017 года на душу населения составляет 10 183 руб., для трудового населения 10 865 руб., для пенсионеров 8421 руб., для детей 10492 руб.

Таким образом, суд считает возможным на период проведения процедуры банкротства гражданина, из конкурсной массы должника ФИО2 исключать ежемесячно денежные средства согласно величине прожиточного минимума, установленной постановлением Правительства Свердловской области в соответствующем квартале на оплату личных нужд должник аи ее несовершеннолетнего ребенка.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свердловск, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.06.2018.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 400001, 

<

...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации "Объединенных арбитражных управляющих "Лидер".

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. 

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19.06.2018 в 09-50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 303.

5.  На период проведения процедуры банкротства исключать из конкурсной массы должника ФИО2 ежемесячно денежные средства в размере 10865 руб. на удовлетворении личных нужд и  10492 руб. на несовершеннолетнего ребёнка.

Сумма подлежит корректировке финансовым управляющим в зависимости от внесения изменений в Постановление Правительства Свердловской области.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                         А.В. Боровик