АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12939/2018

г. Ярославль

24 августа 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"  в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» (ИНН   

<

***>, ОГРН   

<

***>)

к  Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   признании недействительным решения от  27.03.2018г. № 45 

 

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением  о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле  (далее – Управление ПФ, ответчик) от 27.03.2018г. № 45.

Определением от  28.06.2018г. заявление принято к рассмотрению  в порядке  упрощенного производства.

Обществом оспаривается  включение в базу по страховым взносам непринятых  Фондом социального страхования расходов на обязательное  социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 20 913,73 руб. В обоснование требования  заявитель ссылается на социальную направленность выплат и отсутствие оснований для изменения их  характера ввиду непринятия к зачету.

Ответчик требования  не признал, считает оспариваемое решение соответствующим закону. По мнению Управления ПФ,  в случае выплаты страхового обеспечения  по обязательному социальному страхованию с нарушением требований законодательства либо  при отсутствии  соответствующих документов (при неправильно оформленных, выданных с нарушением  документов), указанные суммы не могут являться выплатами по страховому обеспечению, действие  пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ на них не распространяется, в связи с чем такие выплаты признаются  объектом обложения страховыми взносами.

Дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства, резолютивная часть принята 17.08.2018г.

От заявителя поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Управлением ПФ  проведена   выездная проверка Общества, по результатам которой составлен акт  от 05.02.2018г. № 34     и принято решение о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах  от  27.03.2018г. № 45.

Указанным решением  Общество привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме   973,91 руб.   Кроме того, ему предложено уплатить  5 667,63 руб.  страховых взносов,  соответствующие суммы пени.

Решение  оспаривается  заявителем  в полном объеме.

В частности, заявитель не согласен с включением в базу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пособий по временной нетрудоспособности, выплаченных работникам Общества ФИО1 и ФИО2, в общей сумме 20913,73 руб.  и не принятых   Государственным учреждением – Ярославским региональным отделением Фонда социального страхования к зачету, как произведенных  с нарушением законодательства.

Оценивая   позиции сторон по данному эпизоду, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования», действующего в проверяемый период (далее -  Федеральный закон № 212-ФЗ), к объекту обложения страховыми взносами относятся, в частности, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

Перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами,   указан в  статье 9 Федерального закона № 212-ФЗ. К ним, в частности, относятся государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При рассмотрении дела суд исходит из  того, что отказ  Отделения ФСС в принятии к   зачету расходов по выплате  спорного  пособия не может изменить статус выплаченных средств как страхового  обеспечения, то есть страховые выплаты, обусловленные наступлением страхового случая.  Указанные суммы сохраняют  свою социальную направленность и не являются вознаграждением за выполнение работником трудовых функций. Сам факт наступления страхового случая  ответчиком не оспаривается.

С учетом того, что  действующее законодательство  не содержит норм, обязывающих включать в базу по страховым взносам не принятые  к зачету суммы выплаченного страхового обеспечения,  спорные суммы не могут квалифицироваться как объекты обложения страховыми взносами, соответственно,  оспариваемое решение признается  недействительным в части   начисления страховых взносов в результате включения  в базу не принятых  к зачету  расходов в  сумме 20913,73 руб. , а также соответствующих сумм пени и штрафа.

Вывод суда соответствует правовой позиции, изложенной в  определении Верховного суда Российской Федерации  от 04.08.2017г.  № 308-КГ17-680.

При обращении в суд заявителем произведена  уплата государств6нной пошлины в сумме 3000 руб.  Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи  110 АПК РФ относит на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле от  27.03.2018г. № 45 о привлечении  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения  Центральной дирекции по ремонту  пути – филиала ОАО «РЖД» к ответственности  за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле в  пользу  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения  Центральной дирекции по ремонту  пути – филиала ОАО «РЖД»  3000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Ландарь Е.В.