Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-27957/2025

г. Волгоград

12 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н. И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсаковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании, проводимом посредством использования системы вебконференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайнзаседания), дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400029, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403874, 

<

...>) о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность

от ответчика – ФИО2, доверенность (посредством онлайн-заседания).

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» (далее – ответчик) о взыскании 12007298,24 руб. основного долга за июнь 2025 г. по договору поставки газа №179/2020-742/2020 от 15.10.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик исковые требования признал (полномочия на признание иска указаны в доверенности № 25 от 18.04.2025).

Как следует из материалов дела, 15.10.2020 между ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (поставщик) и ООО «Камышинская ТЭЦ» (покупатель) заключен договор поставки №179/2020-742/2020 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупатель) сухой отбензиненный газ, а ответчик в свою очередь обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

Месяцем (периодом) поставки газа или отчетным месяцем (периодом по поставке газа является календарный месяц (п.3.1 договора).

Порядок поставки и учета газа установлен разделом 3 договора.

Согласно п. 3.8 последним днем месяца стороны договора подписывают акт приема-передачи газа (приложение № 1 к договору), в котором указывается фактическое количество поставленного газа, ценна газа, стоимость поставленного газа (с выделением суммы НДС). Товарная накладная (приложение № 3 к договору) выписывается по отгрузке.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчет за поставленный газ покупатель производит денежными средствами на расчетный счет поставщщика не позднее 25 календарных дней, от даты акта приема-передачи газа (п.3.8 договора) на основании счета-фактуры, выставленного поставщиком.

На основании части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Объем сухого отбензиненного газа, поставленного ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» по договору в июне 2025 г., составил 1648,682 тыс.м3 на сумму 12007298,24 руб. .

Факт поставки газа подтверждается имеющимся в материалах дела и не оспоренным ответчиком универсальными передаточными документами за июнь 2025 г. № 2850 от 30.06.2025.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в июне 2025 г. выполнил ненадлежащим образом, стоимость газа в полном объеме не оплатил.

На дату принятия судом решения задолженность составила 12007298,24 руб.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Факт получения в спорный период газа надлежащего качества ООО «Камышинская ТЭЦ» не опровергнут.

На наличие доказательств, свидетельствующих о том, что данный газ был поставлен истцом с нарушением требований стандартов, а равно с нарушением условий договора, ООО «Камышинская ТЭЦ» не ссылалось и таких доказательств не представило.

Доказательств оплаты основного долга в указанном размере ООО «Камышинская ТЭЦ» суду не представлено, в то время как бремя доказывания заявленных требований и возражений возложено законом на соответствующую сторону.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ООО «Камышинская ТЭЦ»» не представило суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной оплате.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно положениям частей 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, и указанные обстоятельства не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает требований закона и прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал наличие задолженности за июнь 2025 г. в размере 12007298,24 руб.

Оценив представленные в материалы доказательства, признание ответчика иска в полном объеме, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина.

В соответствии со статьей 333.16 НК РФ под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ.

В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обратившимся в суд, и государством. Исходя из подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрена возможность освобождения ответчика в случае тяжелого финансового положения последнего от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд.

Между тем, положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12007298,24 руб. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 103522 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 241551 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова