Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5626/2018

14 декабря 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2018 года.   Полный текст  постановления изготовлен 14 декабря 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи  Швец Е.А.

судей           Тищенко А.П., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»: не явились;

от акционерного общества «Хлебозавод № 3»: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  акционерного общества «Хлебозавод № 3»

на решение от  15.08.2018

по делу № А73-7936/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей  Ульяновой М.Ю.

по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» 

к акционерному обществу «Хлебозавод № 3»

о взыскании платы 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – МУП «Горводоканал», унитарное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Хлебозавод № 3» (далее – АО «Хлебозавод № 3», общество) о взыскании платы за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод в размере 1 372 384 руб. 81 коп.

Решением суда от 15.08.2018 заявленное исковое требование удовлетворено. 

Не согласившись с судебным актом, общество обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность судебного акта, принятого с нарушением норм процессуального права, просит его отменить. В частности указывает на то, что общество не имело возможности представить в суд возражения на исковое заявление, документы, обосновывающие его доводы, поскольку определением суда от 24.07.2018 рассмотрение иска отложено до 18.08.2018, вместе с тем, решение по настоящему делу было принято судом первой инстанции 15.08.2018. При этом общество не уведомлялось о переносе даты заседания. Просит решение отменить, жалобу удовлетворить.

Возражений на жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в заседании суд не принимали.

При проверке законности и обоснованности судебного акта, правильности применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были установлены обстоятельства, являющиеся основанием для перехода к рассмотрению искового заявления унитарного предприятия по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции ввиду ненадлежащего извещения АО «Хлебозавод № 3» о времени и месте судебного заседания. 

Так, апелляционным судом установлено, что определением от 24.07.2018 суд, по ходатайству ответчика, в связи с необходимостью предоставления доказательств, отложил судебное разбирательство на 12 часов 00 минут на 18.08.2018. Вместе с тем, дело рассмотрено судом первой инстанции 15.08.2018, о чем свидетельствует протокол № А73-7936/2018 от 15.08.2018, резолютивная часть решения, а так же мотивированное решение изготовленные 15.08.2018. 

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции, определением от 21.11.2018 № 06АП-5626/2018 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 20 минут 11.12.2018. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В материалы дела 20.11.2018 поступило подписанное сторонами мировое соглашение от 14.11.2018 и заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 14.11.2018, подписанное МУП «Водоканал» в лице начальника службы реализации ФИО2, действующего на основании доверенности № 18 от 10.01.2018, и АО «Хлобозавод № 3» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности 01 сентября 2018, следующего содержания:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 385 746 (один миллион триста восемьдесят пять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 74 коп., состоящую из:

       - 1 372 384 (один миллион триста семьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 81 копейка сумма основного долга,

        -  13 361 (тринадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 93 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере;

2. Указанная общая сумма задолженности размере 1 385 746 (один миллион триста восемьдесят пять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 74 коп., должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

        - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.01.2019г.

        - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.02.2019г. 

         -116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.03.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 29.04.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.05.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.06.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 29.07.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.08.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 30.09.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.10.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.11.2019г.

         - 103 230 руб. 45 коп. в срок не позднее 27.12.2019г.

3. Денежные средства в уплату задолженности перечисляются Ответчиком АО "Хлебозавод №3" на расчетный счет МУЛ «Горводоканал» по следующим реквизитам: р/с 

<

***> ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК 040813608 к/сч 30101810600000000608.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины включены в сумму платежей указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

          Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное и заявленные истцом и ответчиком ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 14.11.2018.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина истцу в                                        сумме 13 361 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от  15.08.2018 по делу № А73-7936/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение между муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал», в лице начальника службы реализации ФИО2, действующего на основании доверенности № 18 от 10.01.2018г., с одной стороны, и акционерного общества "ХЛЕБОЗАВОД № 3", в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 01 сентября 2018 с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу № А73-7936/2018 Арбитражного суда Хабаровского края, о взыскании с АО "Хлебозавод №3" в пользу МУП «Горводоканал» платы за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод.  

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 385 746 (один миллион триста восемьдесят пять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 74 коп., состоящую из:

       - 1 372 384 (один миллион триста семьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 81 копейка сумма основного долга,

        -  13 361 (тринадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 93 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере;

2.Указанная общая сумма задолженности размере 1 385 746 (один миллион триста восемьдесят пять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 74 коп., должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

        - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.01.2019г.

        - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.02.2019г. 

         -116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.03.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 29.04.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.05.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.06.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 29.07.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.08.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 30.09.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.10.2019г.

         - 116 592 руб. 38 коп. в срок не позднее 28.11.2019г.

         - 103 230 руб. 45 коп. в срок не позднее 27.12.2019г.

3. Денежные средства в уплату задолженности перечисляются Ответчиком АО "Хлебозавод №3" на расчетный счет МУЛ «Горводоканал» по следующим реквизитам: р/с 

<

***> ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК 040813608 к/сч 30101810600000000608.

6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины включены в сумму платежей указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

          Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

           Производство по делу А73-7936/2018 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

 Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины в размере 13 361 руб. 92 коп.

Возвратить акционерному обществу "ХЛЕБОЗАВОД № 3" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 1502 от 14.09.2018 за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

       Е.А. Швец

Судьи

А.П. Тищенко

Е.Г. Харьковская