Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24365/2020

28 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (188643, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬСТВО И АВТОМАТИЗАЦИЯ" (196247, 

<

...>, литер А, офис 807, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.02.2020 

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (далее – АО "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬСТВО И АВТОМАТИЗАЦИЯ" (далее – ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО И АВТОМАТИЗАЦИЯ") о взыскании 274 538,63 руб. задолженности, 785 055,18 руб. неустойки за период с 10.04.2017 по 20.02.2020 по договору подряда от 16.03.2017 № 16/17-СМР (далее – Договор). 

Представитель истца подержал исковые требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (подрядчиком) и ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО И АВТОМАТИЗАЦИЯ" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить демонтаж трансформатора ТДН-10000/110/10 и перемещение его на территории ПС 374 Янино.

Согласно п. 2.1. Договора сроки выполнения работ: начало работ – 16.03.2017; окончания работ – 24.03.2017.

В соответствии с п. 3.1. Договора цена выполняемых подрядчиком по Договору работ составляет 785 055,18 руб. 

По п. 4.1. Договора предоплата по Договору составляет 30%, что составляет 235 516,55 руб. 

В силу п. 4.2. Договора оплата работ, выполненных по настоящему Договору, производится на основании акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 дней с момента подписания акта сторонами.

Согласно п. 8.2. Договора за нарушение заказчиком сроков оплаты работ, установленных в п. 4.2. настоящего Договора, заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за выполненные работы за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства. 

Подрядчик выполнил работы по Договору на сумму 785 055,18 руб. согласно акту о приемке выполненных работ от 31.03.2017 № 42, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2017 № 42.

Поскольку заказчик не оплатил работы на сумму 274 538,63 руб., подрядчик направил претензию от 21.11.2017 № 1249 с требованием оплатить долг.

Отказ ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО И АВТОМАТИЗАЦИЯ" исполнить данное требование послужил основанием для обращения АО "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ по Договору на сумму 785 055,18 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 31.03.2017 № 42, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2017 № 42, подписанными сторонами.

Ответчик в суд отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты, иных документов не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО И АВТОМАТИЗАЦИЯ" не представило доказательств оплаты 274 538,63 руб. задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 785 055,18 руб. неустойки за период с 10.04.2017 по 20.02.2020 на основании пункта 8.2. Договора.

Суд проверил расчет неустойки и признает его верным.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере, на сумму 785 055,18 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО И АВТОМАТИЗАЦИЯ» в пользу акционерного общества "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" 274538,63 руб. задолженности, 785055,18 руб. неустойки и 23596 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.