Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1115/2026

г. Благовещенск

30 марта 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инженерно-диагностический центр "Феррит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 10 789 672,14 руб.,

при участии в заседании: не явились

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Инженерно-диагностический центр "Феррит" с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» о взыскании 10 475 409,84 руб. – основной долг по договору № YMT-FERRIT-P2-01082022 от 01.08.2022 (акт № 28 от 06.10.2025); 314 262,30 руб. – неустойка за период с 31.10.2025 по 12.02.2026 (с учетом ограничения ответственности за просрочку оплаты в пределах 3% от суммы просроченного платежа).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.08.2022 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № YMT-FERRIT-P2-01082022, согласно пункту 1.1 которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить в полном объеме работы/услуги и сдать Заказчику результат работ по проведению проверки качества сформированных Заказчиком паспортов и работ по оценке соответствия (декларирование/сертификация/экспертиза промышленной безопасности/ первичное техническое освидетельствование (при необходимости) и т.д.) технологических трубопроводов, трубопроводов пара и горячей воды требованиям промышленной безопасности, ФЗ № 116 от 21.07.1997 г., технического регламента Таможенного Союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» ТР ТС 032/2013, (далее - «ТР ТС 032/2013»), «Правилам промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» приказ № 536 от 15.12.2020 (далее - Работы) в рамках реализации строительства объекта «Амурский газоперерабатывающий Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

2 А04-1115/2026

завод» (далее - Объект), а Заказчик обязуется принять Работы и оплатить их результат.

В пункте 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 12.06.2024) стороны согласовали сроки выполнения работ: дата начала выполнения работ - 01.08.2022; дата окончания выполнения работ – 30.10.2025. Стороны определили, что срок

изготовления документов о соответствии (сертификатов /деклараций/экспертиз промышленной безопасности) составление 10 (Десять) рабочих дней с момента передачи Заказчиком Подрядчику полного комплекта документов.

Согласно пункту 3.5.2 договора платежи за фактически выполненные Работы Заказчик производит ежемесячно в период с 20 по 30 число месяца, по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных Работ (оказанных услуг), в котором указывается количество документов, подготовленных Подрядчиком по итогам выполнения Работ в отчетном месяце, при условии предоставления Подрядчиком Заказчику правильно оформленного счета и счета- фактуры, с обязательным предоставлением оригиналов и передачи Подрядчиком Заказчику полностью и надлежащим образом оформленного комплекта эксплуатационно-разрешительной документации, предусмотренного «Заданием» в отношении выполненных Работ. Обязательство по оплате выполненных Работ является встречным по отношению к обязательству по передаче Подрядчиком Заказчику надлежащим образом оформленной эксплуатационно-разрешительной документации.

Согласно акту № 28 от 06.10.2025 подписанному сторонами без разногласий в рамках договора № YMT-FERRIT-P2-01082022 от 01.08.2022 истец за истекший месяц выполнил работы на сумму 10 475 409,84 руб.

Ответчик стоимость выполненных работ по указанному промежуточному акту не оплатил.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором подряда. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – главой 37 «Подряд».

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательство оплате выполненных работ в сумме 10 475 409,84 руб. (акт № 28 от 06.10.2025) не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 475 409,84 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае

3 А04-1115/2026

просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 6.12 договора № YMT-FERRIT-P2-01082022 от 01.08.2022 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных Исполнителем Работ, Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика оплаты пени в размере 0,1 (Одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не более 3% (Трёх процентов) от суммы просроченных платежей.

В связи с допущенной просрочкой оплаты выполненных работ истцом начислена неустойка за период с 31.10.2025 по 12.02.2026, размер которой с учетом установленного пунктом 6.12 договора ограничения ответственности по расчету истца составляет 314 262,30 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, неустойка в заявленном размере также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 23/Ф-С от 28.11.2025, доказательства ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 332 897 руб.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, на основании статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 332 897 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Инженерно-диагностический центр "Феррит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 10 475 409,84 руб. – основной долг; 314 262,30 руб. – неустойка за период с 31.10.2025 по 12.02.2026.

Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 332 897 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун