Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-880/2021

08 апреля 2021 года

г. Тамбов

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

Акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 26.02.2014 г., 117292, 

<

...>, ком.Б)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.04.2016 г., 392013, 

<

...>)

о взыскании 48 482,26 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 26.02.2014 г., 117292, 

<

...>, ком.Б) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.04.2016 г., 392013, 

<

...>) о взыскании 48 482,26 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 09.02.2021 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

В сроки установленные определением арбитражного суда от 09.02.2021 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление от 24.03.2021, где ответчик просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства в целях предоставления возможности заключения мирового соглашения.

Истцом представлены возражения на отзыв, в котором ответчик возражал против перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указал, что ответчик по вопросу заключения мирового соглашения не обращался. 

Основания для вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства предусмотрены ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в том числе по ходатайству одной из сторон, придет к выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

31.03.2021 по делу принято решение в виде резолютивной части, согласно которому с   Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность по договору горячего водоснабжения №12-ГВС от 20.02.2019 за период  - октябрь 2020 года в размере 48 482,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

В установленный законом срок ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в порядке статьи 229 АПК РФ.

В силу части 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Тамбова №100 от 15.01.2019. АО «ГТ Энерго» (ОГРН 

<

***>)  присвоен статус единой теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения и горячего  водоснабжения города Тамбова. На основании указанного постановления  АО «ГТ Энерго» осуществляет поставку тепловой энергии, теплоносителя потребителям города Тамбова.

20.02.2019 между АО «ГТ Энерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Тамбовский коммунальный стандарт»  (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения №12-ГВС с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий, согласно которому, ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса ответчику (исполнителю) через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытых централизованных систем горячего водоснабжения  установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенном договором, ответчик (исполнитель) обязуется оплачивать поставленную горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и  исправность коллективного прибора учета (узла учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 2.1. договора).

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным систем определяются в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности сторон (Приложение №3) (п.2.2. договора). 

Согласно п. 3.1. договора сторон  датой начала поставки коммунального ресурса  является  дата начала действия договора,  либо дата включения  в Перечень многоквартирных домов, в которых ответчик (исполнитель) оказывает коммунальные услуги новых объектов.

Оплата по договору осуществляется ответчиком (исполнителем)  по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.  В случае установления надбавок к тарифам, установленным уполномоченным органом власти субъекта Российской Федерации, стоимость горячей воды рассчитывается с учетом таких надбавок (п.4.1 договора).

Расчетный период установлен п.4.2. договора  один календарный месяц.

По условиям пунктов 4.3, 4.4 указанного договора сторон и на основании  постановления  Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» плата за горячую воду вносится ответчиком ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным.

Истец (ресурсоснабжающая организация) ежемесячно в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным  периодом  направляет  ответчику (исполнителю)  счет-фактуру,  счет и акт  приема-передачи за поставленную горячую воду. В течение 5 (пяти) рабочих дней Исполнитель должен подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в Ресурсоснабжающую организацию либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества горячей воды полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества горячей воды в части, Исполнитель оплачивает в установленный договором срок стоимость признаваемого количества коммунального ресурса. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения  - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата Исполнителем акта приема-передачи, объем воды считается принятым Исполнителем (п.4.5 договора).

ООО «Тамбовский коммунальный стандарт» переименовано в ООО Управляющая компания «Высота», о чем 21.04.2020 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Во исполнение условий договора горячего водоснабжения от 20.02.2019 № 12-ГВС истец в октябре 2020 года осуществил поставку горячей воды ответчику надлежащего качества и в количестве, установленном договором, что подтверждается счетом-фактурой № 1874/2 от 31.10.2020.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной горячей воды надлежащим образом не выполнил, задолженность ответчика за потребленную горячую воду за октябрь 2020 года составила 48 482,26 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.11.2020 с требованием в срок до 21.12.2020  погасить задолженность по оплате горячей воды.

Ответчиком данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором теплоснабжения горячего водоснабжения от 20.02.2019 №12-ГВС и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договоры, стороны согласовали их условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору горячего водоснабжения от 20.02.2019 № 12-ГВС  в полном объеме. 

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе счетом-фактурой № 1874/2 от 31.10.2020.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки горячей воды, доказательств ее оплаты не представлено, требования по иску о взыскании задолженности за потребленную горячую воду за октябрь 2020 года в размере 48 482,26 руб., заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору горячего водоснабжения №12-ГВС от 20.02.2019 за период  -октябрь 2020 года в размере 48 482,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                             Ю.Н. Митина