АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2811/2018

г. Ставрополь

23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АСТЭК», г. Невинномысск,  Ставропольский край, ОГРН 1132651029367, к ПАО «Московская кондитерская фабрика  «Красный октябрь», г. Москва, ОГРН 1027700247618, к индивидуальному предпринимателю  Майстренко Сергею Борисовичу, с. Ивановское, Кочубеевский район, Ставропольский край,  ОГРНИП 307264835100050, о признании использования ПАО «Московская кондитерская  фабрика «Красный октябрь» товарных знаков ООО «АСТЭК», охраняемых по  свидетельствам № 490698 и 460708 нарушением исключительных прав ООО «АСТЭК» и  запрете ПАО «Красный октябрь» использование товарных знаков, сходных до степени  смешения с товарными знаками по свидетельствам № 490698 и 460708 в отношении  однородных товаров 30 класса МКТУ при производстве, предложении к продаже и продаже  продукции; о признании использования индивидуальным предпринимателем Майстренко  Сергеем Борисовичем товарных знаков ООО «АСТЭК», охраняемых по свидетельствам №  490698 и 460708, нарушением исключительных прав ООО «АСТЭК» и запрете  индивидуальному предпринимателю Майстренко Сергею Борисовичу использование  товарных знаков, сходных до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №  490698 и 460708 в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ при предложении к  продаже и продаже продукции,  

Руководствуясь статьями 110, 148, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения  отклонить.  

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок  со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья И.Г. Турчин