АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8201/2019

г. Курган

20 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2019 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Фонда «Инвестиционное агентство Курганской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Целинный сыродельный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: акционерный коммерческий инвестиционный банк «КУРГАН» публичное акционерное общество (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 8 208 725 руб.,

при участии:

от истца:  ФИО2 – доверенность от 12.04.2019,

от ответчика: явки нет,  извещен,

установил:

Фонд «Инвестиционное агентство Курганской области» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Целинный сыродельный завод»  (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, выплаченных в связи с исполнением поручителем обязательств по договору об открытии кредитной линии № 715 от 20.03.2015, в размере 8 208 725 руб.

         Определением от 06.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен акционерный коммерческий инвестиционный банк «КУРГАН» публичное акционерное общество (займодавец по договору об открытии кредитной линии №715 от 20.03.2015).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ранее представлял  доказательства направления заявления в адрес третьего лица, пояснил, что намерен заявить требования как залоговый кредитор в деле о банкротстве ответчика.

Ответчик не явился, конверт с определением суда вернулся с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. Юридическое лицо обязано обеспечивать в соответствии с требованиями закона нахождение своего постоянно действующего исполнительного органа или иного лица по адресу государственной регистрации и получать адресованную ему корреспонденцию. 

Ненадлежащая организация деятельности лица, участвующего в деле, в части получения по его адресу корреспонденции, является риском самого лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения копий судебных актов должно нести само общество (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Таким образом, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, третьего лица.

 Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

  Как следует из материалов дела, 20.03.2015 между АКИБ «КУРГАН» ОАО (Банк) и ООО «Целинный  сыродельный завод» (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № 715 (л.д. 11-15), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи в размере 14 000 000 рублей сроком пользования с календарной даты, следующей за датой первого перечисления денежных средств в счет кредитной линии, кредитная линия открывается заемщику по 21.03.2016 с взиманием 22,5% годовых за пользование денежными средствами, а заемщик обязался возвратить полученные по кредитной линии денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами (пункты 1.1, 2.1,  договора).

Денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются на пополнение оборотных средств, расчеты с поставщиками, приобретение  оборудования  (пункт 1.3 договора).

График возврата денежных средств заемщиком, полученных по договору, указывается в приложении № 1 (л.д. 15) к договору (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора суммы, перечисленные заемщиком в счет погашения задолженности по договору, зачисляются банком вне зависимости от назначения, указанного в поступившем платежном документе, в следующей последовательности:

а) проценты, начисленные на сумму основного долга на дату поступления денежных средств;

б) задолженность по кредиту;

в) начисленные в соответствии с договором пени.

 В целях обеспечения исполнения заёмщиком кредитного договора некоммерческой организацией «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области» были приняты на себя обязательства в виде поручительства перед Банком: 20.03.2015 между Банком, поручителем и заемщиком был заключен договор поручительства №715-«П/1», по условиям которого ответственность поручителя перед Банком ограничена суммой в размере 9 583 000 руб. (л.д.45-46). 

        Решением Арбитражного суда Курганской области от 23.09.2016 по делу №А34-7174/2016 с некоммерческой организации «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области» в пользу акционерного коммерческого инвестиционного банка «Курган» публичное акционерное общество взыскано в субсидиарном порядке 8 145 000 руб. основного долга, 63 725 руб. в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 8 208 725 руб. (л.д.16-22).

Ненадлежащее исполнение заёмщиком принятых на себя обязательств перед банком по кредитному договору повлекло необходимость исполнения поручителем обязанности по возврату долга за заемщика в виде уплаты денежных средств Банку в размере 8 208 725 руб.  

По платежным  поручениям №206 от 29.11.2016, №220 от 23.12.2016 указанная сумма была перечислена истцом (поручителем) Банку (л.д.23-24).

 В соответствии с постановлением Правительства Курганской области от 10.02.2009 №62, Приказом Департамента экономического развития Курганской области Правительства Курганской области от 30.05.2017 №66-ОД, некоммерческая организация «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области» переименована в некоммерческую организацию «Гарантийный фонд предпринимательства Курганской области» (л.д.47).

 В соответствии с постановлением Правительства Курганской области от 10.02.2009 №62, Приказом Департамента экономического развития Курганской области Правительства Курганской области от 26.01.2018 №7-ОД, некоммерческая организация «Гарантийный фонд предпринимательства Курганской области» переименована в Фонд «Фонд развития предпринимательства Курганской области» (л.д.48).

На основании протокола заседания Наблюдательного совета Фонда «Фонд развития предпринимательства Курганской области» от 20.11.2018 наименование Фонда «Фонд развития предпринимательства Курганской области» изменено на новое наименование: Фонд «Инвестиционное агентство Курганской области» (л.д.49).

Согласно п.5.8. договора поручительства если поручитель исполнил обязательства перед Банком за заёмщика, то к поручителю переходят права Банка по кредитному договору в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требования Банка.

К поручителю, исполнившему обязательство заемщика по кредитному договору, переходят все права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (часть 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Таким образом, ввиду исполнения поручителем обязательств за заёмщика по кредитному договору к Фонду перешли права кредитора по кредитному договору.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании  8 208 725 руб., уплаченных за ООО «Целинный сыродельный завод»  по договору поручительства №715-«П/1» от 20.03.2015 года подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 64 043 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением №537 от 14.06.2018 (л.д.10).

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Целинный сыродельный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Курганской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 208 725 руб., уплаченных за ответчика по договору поручительства №715-«П/1» от 20.03.2015 года, 64 043 руб. 63 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 8 272 768 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Е.Ф. Носко