ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-40529/23-144-298

г. Москва

16 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой Е. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТЕНЗОР»

к ответчику: ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ»

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по Договору № ГМП-ГТМ-3-04-01-32-19/Т от 21.02.2019 в размере 15 311,33 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ по Договору № ГМП-ГТСПб-1-ДО/2019/Т от 23.01.2019 в размере 468 445,4 рублей

при участии:

от истца: Королев С. Ю. (паспорт, доверенность от 20.03.2023 № 20-03/2023, диплом)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕНЗОР» (далее – истец) просит взыскать с ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» (далее – ответчик) процентов по ст. 395 ГК РФ по Договору № ГМП-ГТМ-3-04-01-32-19/Т от 21.02.2019 в размере 15 311,33 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ по Договору № ГМП-ГТСПб-1-ДО/2019/Т от 23.01.2019 в размере 468 445,4 рублей.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 21.02.2019 г. между ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» (Исполнитель) и ООО «ТЕНЗОР» (Соисполнитель) был заключен договор №ГМП-ГТМ-3-04-01-32-19/Т об оказании собственными силами без привлечения сторонних организаций в установленный настоящим Договором срок перечень Услуг по оформлению проектов отчетной документации по результатам диагностических обследований, проводимых Исполнителем на объектах ООО «Газпром трансгаз Москва», именуемые в дальнейшем «Услуги». 

Согласно п. 3.1. договора Объем, перечень, сроки оказания, стоимость Услуг, оказываемых Соисполнителем по договору определяются Приложением № 1 «Перечень объектов ООО «Газпром трансгаз Москва», которое является неотъемлемой частью Договора. Как следует из п.4.1.-4.2. Договора:

4.1. Ориентировочная общая стоимость Услуг по Договору определяется в соответствии с Приложением № 1 и составляет: 88 991,69 руб.,  в т.ч. НДС 20% 14 831,95 рубль.

4.2. Окончательная стоимость Услуг по Договору определена на основании фактически оказанных и принятых объемов Услуг, подтвержденных Актами сдачи-приемки оказанных Услуг (Приложение № 2).

В п. 7.2 Договора указано, что расчеты за оказанные по настоящему Договору Услуги производятся   Исполнителем   путем   перечисления  денежных   средств   на  расчетный   счет Соисполнителя, указанный в Статье 15 настоящего Договора в течение 90 (Девяноста) дней с даты подписания Акта сдачи-приемки Услуг, но не ранее 60 дней с момента подписания Акта сдачи-приемки Услуг, только при условии сдачи Исполнителю результатов оказанных Услуг в порядке, предусмотренном Договором, при наличии надлежаще оформленного счета-фактуры, а также при наличии финансирования от Подрядчика. Обязанность Исполнителя по оплате оказанных Соисполнителем Услуг исполнена на момент зачисления денежных средств на корреспондентский банка Соисполнителя.

31.12.2019 г. сторонами подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг №1 на сумму 88 991,69 руб., в т.ч. НДС 14 831,95 руб., т.е. обязательства по Договору Соисполнителем выполнены в полном объемe.

ООО «ТЕНЗОР» и ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» был подписан акт сверки на 12.10.2020 г., согласно которому по вышеуказанному договору задолженность составляет 88 991,69 руб.

07.06.2021 г. ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» получило письмо от ООО «ТЕНЗОР» вход. № ГМП-593 от 07.06.2021 г. с предложением урегулировать вопрос с погашением задолженности, а также с предложением предоставить график погашения задолженности. Ответ получен не был.

15.10.2021г. в адрес ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» была направлена досудебная претензия № 289/10 с требованием об оплате задолженности в течении 10 рабочих дней по Договору №ГМП-ГТМ-3-04-01-32- 19/Т от 21.02.2019 г., а также с указанием на то, что в случае игнорирования настоящей претензии и не поступления денежных средств по указанным выше реквизитам, ООО «ТЕНЗОР» будет вынуждено обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, с отнесением на ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» государственной пошлины и иных судебных расходов, указан расчет процентов по ст. 395 ГК РФ. 

ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» в добровольном порядке задолженность не погасил, в связи с чем ООО «ТЕНЗОР» вынуждено было обратиться в суд.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2022г. по делу № А40- 285953/21 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 88 991,69 руб.

Задолженность ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» по исполнительному листу ФС№039651832 по делу № А40- 285953/21  была взыскана и перечислена ООО «ТЕНЗОР» 23.08.2022 г. 

Пунктом 8.1. Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также с положениями настоящей статьи.

Пунктом  8.10 Договора предусмотрено, что совокупная ответственность Исполнителя по Договору не может превышать 2% от стоимости нарушенного обязательства.

23.01.2019 г. между ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» (Исполнитель) и ООО «ТЕНЗОР» (Соисполнитель) был заключен договор №ГМП-ГТСПб-1-ДО/2019/Т об оказании собственными силами без привлечения сторонних организаций в установленный настоящим Договором срок перечень Услуг по оформлению проектов отчетной документации по результатам диагностических обследований, проводимых Исполнителем на объектах ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», именуемые в дальнейшем «Услуги». 

Согласно п. 3.1. Договора Объем, перечень, сроки оказания, стоимость Услуг, оказываемых Соисполнителем по Договору, определяются Приложением № 1 «Перечень объектов ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», которое является неотъемлемой частью Договора.  Как следует из п.4.1.-4.2. Договора:

4.1. Ориентировочная общая стоимость Услуг по Договору определяется в соответствии с Приложением № 1 и составляет: 2 722 673,77 рубля, в т.ч. НДС 20% 453 778,96 рубль.

4.2. Окончательная стоимость Услуг по Договору определена на основании фактически оказанных и принятых объемов Услуг, подтвержденных Актами сдачи-приемки оказанных Услуг (Приложение № 2), в случае отличия от ориентировочной стоимости Сторонами оформляется дополнительное соглашение об изменении стоимости и объемов Услуг по Договору

В п. 7.2 Договора указано, что расчеты за оказанные по настоящему Договору Услуги производится Исполнителем  путем   перечисления  денежных  средств  на  расчетный  счет Соисполнителя, указанный в Статье 15 настоящего Договора в течение 90 (Девяноста) дней с даты подписания Акта сдачи-приемки Услуг, но не ранее 60 дней с момента подписания Акта сдачи-приемки Услуг, только при условии сдачи Исполнителю результатов оказанных Услуг в порядке, предусмотренном Договором, при наличии надлежаще оформленного счета-фактуры, а также при наличии финансирования от Подрядчика. Обязанность Исполнителя по оплате оказанных Исполнителем Услуг исполнена на момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Соисполнителя.

31.12.2019 г. сторонами подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг №1 на сумму 2 722 673,77 рубля, в т.ч. НДС 20% 453 778,96 рублей, то есть обязательства по Договору Соисполнителем выполнены в полном объеме.

ООО «ТЕНЗОР» и ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» был подписан акт сверки на 12.10.2020 г., согласно которому по вышеуказанному договору задолженность составляет 2 722 673,77 рубля, в т.ч. НДС 18% 453 778,96 рублей.

07.06.2021 г. ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» получила письмо от ООО «ТЕНЗОР» вход. № МП-593 от 07.06.2021 г. с предложением урегулировать вопрос с погашением задолженности, а также с предложением предоставить график погашения задолженности. Ответ получен не был.

15.10.2021 г. в адрес ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» была направлена досудебная претензия № 290/10 с требованием об оплате задолженности в течение 10 рабочих дней по Договору №ГМП-ТСПб-1 -ДО/2019/Т от 23.01.2019 г., а также с указанием на то, что в случае игнорирования настоящей претензии и не поступления денежных средств по указанным выше реквизитам, ООО ТЕНЗОР» будет вынуждено обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» в добровольном порядке задолженность не погасил, в связи с чем ООО «ТЕНЗОР» вынуждено было обратиться в суд. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 г. по делу №А40-285916/21 с ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» в пользу ООО «ТЕНЗОР» взыскана задолженность в заявленном размере. Задолженность ООО «ГАЗМАШПРОЕКТ» по исполнительному листу ФС№039655943 по №А40-285916/21 была перечислена ООО «ТЕНЗОР» 23.08.2022 г. 

Пунктом 8.1. Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также с положениями настоящей статьи.

Пунктом  8.10 Договора прописано, что совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору не может превышать 2% от стоимости нарушенного обязательства.

Истцом в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно, по договору №  ГМП-ГТМ-3-04-01-32-19/т за период с 31.03.2020г. по 23.08.2022г. в размере 15 311,33 руб. и по договору № ГМП-ГТСПб-1-ДО/2019/2 за период с 31.03.2020г. по 23.08.2022г. в размере 468 445,40 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом ответчику были направлены претензии № 272/11 и № 274/11.

Поскольку в добровольном порядке денежные средства ответчиком перечислены не были, истцом предъявлены в суд настоящие исковые требования

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылается на то, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не учтены положения п. 8.10 договоров и установленное ограничение ответственности в размере 2%. Согласно представленному ответчиком контррасчету общий размер ответственности составляет 56 233,31 руб.

Также ответчик ссылается на то, что истцом не учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497.

Суд, соглашаясь с возражениями ответчика, исходит из следующего.

Так, пунктом 8.10 Договоров Стороны согласовали особое условие, которым предусмотрели, что совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору не может превышать 2 % от стоимости нарушенного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" также разъяснено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

От ООО «ТЕНЗОР» не поступало никаких возражений относительно ограничения ответственность Исполнителя и не направлялось каких-либо протоколов разногласий с требованием исключить данное условие.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 13144/09 по делу N А60-688/2009-С1 если условиями договора, на которых истец основывает требование о взыскании договорной неустойки, предусмотрен максимальный размер такой неустойки, суд в силу положений ст. 330 ГК РФ не вправе взыскать с ответчика неустойку в большем размере независимо от наличия или отсутствия возражений ответчика в отношении суммы договорной неустойки.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию, является следующей:

- По Договору № ГМП-ГТМ-3-04-01-32-19/Т от 21.02.2019г. задолженность составила в сумме 88 991,69 рублей. С учетом ст. 8.10 Договора 1 максимальная сумма неустойки не более 2% от суммы просроченного обязательства, что составляет 1 779,83 

руб.

- По Договору № ГМП-ГТСП6-1-ДО/2019/Т от 23.01.2019г. задолженность составила в сумме 2 722 673,77 рублей. С учетом ст. 8.10. Договора 2 максимальная сумма неустойки не более 2% от суммы просроченного обязательства, что составляет 54 453,48 руб.

Следовательно, общая сумма неустойки составила 56 233,31 руб.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в сумме 56 233,31 руб. согласно контррасчету ответчика, который судом проверен и признан обоснованным, арифметически методологически выполнен верно.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗМАШПРОЕКТ" (603093, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД Г.О., НИЖНИЙ НОВГОРОД Г., ЯБЛОНЕВАЯ УЛ., Д. 25, КАБИНЕТ 1, ОГРН: 5147746163703, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2014, ИНН: 7725843681) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕНЗОР" (143530, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИСТРИНСКИЙ РАЙОН, ДЕДОВСК ГОРОД, ГАГАРИНА УЛИЦА, ДОМ 10, ПОМ/КОМ IV/38, ОГРН: 1085047006714, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2008, ИНН: 5008047546) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 233 руб. 31 коп., а также 1 473 руб. государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок

 

Судья         Папелишвили Г.Н.