﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-5826/2021

 

18 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина - Карузиной Татьяны Васильевны(ИНН 531103605323, СНИЛС 013-003-620-63, место рождения: д.Дручино Окуловского района Новгородской области, дата рождения: 26.11.1972, адрес: 173510, Новгородская область, с. Бронница, ул. Эстьянская, д. 40) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедур банкротства,

при участии: должник Карузина Т.В. - не явилась, извещена надлежащим образом; иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Гражданка, Карузина Татьяна Васильевна (ИНН 531103605323, СНИЛС 013-003-620-63, место рождения: д.Дручино Окуловского района Новгородской области, дата рождения: 26.11.1972, адрес: 173510, Новгородская область, с.Бронница, ул.Эстьянская, д.40, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением (от 05.10.2021) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества должника».

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 169 753,74 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложен «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН 7709395841, адрес: 109029, г.Москва, ул.Нижегородская, д.32, корп.15).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника Акбаровым Умиджоном Боходировичем в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №815920, от 07.10.2021, л.д.8).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 13 октября 2021 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 18 ноября 2021 года.

В судебное заседание 18.11.2021 должник Карузина Т.В. не явилась, просила  рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство от 12.11.2021). 

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представил суду кандидатуру финансового управляющего Туголукова Рема Романовича (письмо от 12.10.2021) .

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, должник Карузина Татьяна Васильевна имеет неисполненные обязательства перед кредитными учреждениями в общей сумме – 1 169 753 руб.

При этом незначительность размера доходов должника по месту работы(ООО «ПКФ Ново-Пласт») не позволяют ему погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами, ввиду их незначительности (2018 год -181 тыс. руб., 2019 год -289 тыс. руб., 2020 год- 230 тыс. руб.,  л.д.30-34).

Как следует из заявления должника, сделки с имуществом стоимостью свыше 300 тыс. руб. в течение трех лет предшествующих обращению в суд с заявлением о  банкротстве им не совершались. Имуществом, достаточным для погашения имеющихся обязательств перед кредиторами он не располагает. 

В связи с указанным, должник просил суд о введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, он не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.  

Таким образом, Карузина Татьяна Васильевна представила суду доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что она не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами. 

Следовательно, доводы должника о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина – должника Карузиной Татьяны Васильевныо введении в ее отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению.

Также, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, в связи с незначительностью доходов должника по месту работы.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника - Карузиной Татьяны Васильевны может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

Заявленная в деле, организация арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представил суду кандидатуру финансового управляющего  Туголукова Рема Романовича (письмо от 12.10.2021) и письменное согласие кандидата на утверждение в процедуре банкротства.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника Акбаровым Умиджоном Боходировичем в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №815920 от 07.10.2021, л.д.8).

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.	Заявление гражданина Карузиной Татьяны Васильевны признать обоснованным.

Ввести в отношении должника Карузиной Татьяны Васильевны(ИНН 531103605323, СНИЛС 013-003-620-63, место рождения: д.Дручино Окуловского района Новгородской области, дата рождения: 26.11.1972, адрес: 173510, Новгородская область, с.Бронница, ул.Эстьянская, д.40) процедуру банкротства «реализация имущества должника» сроком на 6 (шесть) месяцев - до 18 мая 2022 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 18 мая 2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: г. Великий Новгород,  ул.Большая Московская, д.73, зал №142, тел. (8162) 945-135, 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс (8162) 945-088. 

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. 	Утвердить финансовым управляющим должника члена «Союза менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН 7709395841, адрес: 109029, г.Москва, ул.Нижегородская, д.32, корп.15) Туголукова Рема Романовича с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

3.	Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

4.	С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5.	Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6. 	В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.	Настоящее решение направить почтой:

Финансовому управляющему - Туголукову Рему Романовичу.

Судья

О.В. Пестунов