АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                     Дело № А40-207893/21-129-517 Б

24 ноября 2022 г.

Резолютивная часть определения объявлена 17.11.2022г.

В полном объеме определение изготовлено 24.11.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Грачева М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акыевой Ольги Оразмурадовны о пересмотре определения арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022г. по новым открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРТЭКС» (ОГРН 1037739851863/ ИНН 7709504265),

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

при участии, согласно протоколу судебного заседания. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021г. возбуждено дело № А40-207893/21-129-517 Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРТЭКС» (ОГРН 1037739851863/ ИНН 7709504265).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022г. ООО «АРТЭКС» (ОГРН 1037739851863/ ИНН 7709504265)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Бредихина Софья Вячеславовна.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №80 от 07.05.2022.

13.10.2022г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Акыевой Ольги Оразмурадовны о пересмотре определения арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022г. по новым открывшимся обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению поступившее заявление.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Кредитор Мальцев М.А. против удовлетворения заявления не возражал.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившее в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Как следует из материалов дела, 28.04.2022 г. конкурсным кредитором Мальцевым М.А. подано заявление о включении требований в реестр кредиторов, которым он просил включить требование в реестр требований кредиторов ООО «АРТЭКС» в размере 518 351 рубля, из которых: основной долг – 90 933 рублей, проценты – 427 417,99 рублей.

Часть суммы процентов в размере 424 379,84 рублей была основана на неисполнении Определения Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2022 г. (резолютивная часть изготовлена 04.05.2021 года) по делу А40-215298/16 об установлении вознаграждения арбитражного управляющего Мальцева Матвея Александровича в виде процентов за проведение процедуры конкурсного производства в размере 5 296 585,38 руб.

Постановлением № 09АП-45844/2021, № 09АП-46276/2021, № 09АП-46279/2021 от 27.08.2021 г. Девятого арбитражного апелляционного суда Определение от 18.06.2021 г. Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа Постановлением от 01.12.2021 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2021 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 г. № 09АП-45844/2021, № 09АП-46276/2021, № 09АП-46279/2021 по делу № А40-215298/2016 отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении обособленного спора Арбитражный суд г. Москвы определением от 22.04.2022 года по делу № А40-215298/2016 установил вознаграждение арбитражного управляющего Мальцева Матвея Александровича в виде процентов за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Артэкс» в размере 5 296 585,38 руб.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-13716/2022 от 08.04.2022 года по делу № А40-215298/2016 Определение от 22.04.2022 года оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2022 г. Определение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-215298/16 от 25.01.2022 г. и Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-13716/2022 от 08.04.2022 года по делу № А40-215298/2016 – отменено. Обособленный спор направлен на новое повторное рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы

Таким образом, в настоящее время отсутствует судебный акт, которым был бы установлен размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

В соответствии с п.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются в том числе новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п.3 той же статьи новыми обстоятельствами, является, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021г. по делу № А40-207893/21-129-517 Б о включении в реестр требований кредиторов должника требования ИП Иванова И.М. подлежит отмене по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2022 г. по делу А40-207893/21-129-557 Б о включении в реестр требований кредиторов должника требования Мальцева М.А. по новым обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по проверке обоснованности требования Мальцева М.А. на 24.01.2023г. на 11 час. 30 мин. в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, Б. Тульская ул., дом 17, зал 5067.

Лицам, участвующих в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                М.А. Грачев