АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-15693/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

28 октября 2024 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг,                     

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность №1 от 12.08.2024, паспорт, диплом; 

от ответчика - не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис" о взыскании задолженности в размере 3 940 570 руб. и неустойки в размере 39 066,68 руб. по договору оказания услуг строительной техникой №06-09/23 от 06.09.2023.

Требования мотивированы тем, что оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком в полном объеме.

Ответчик против исковых требований не возразил, отзыв не представил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №06-09/23 от 06.09.2023, в соответствии с которым исполнитель обязуется на основании заявок заказчика выполнять услуги и работы с применением автотранспорта, а заказчик обязуется принимать оказанные услуги (выполненные работы) и оплачивать их (п.1.1. договора).

В соответствии с п.5.1. договора стоимость оказания услуг автотранспортом определяется по тарифу, согласно которому час работы - 1700,00 рублей.

Согласно п.5.2. договора заказчик производит оплату услуг исполнителя в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания обеими сторонами акта об оказании услуг на основании полученных заказчиком надлежаще оформленных документов: счет на оплату, акт об оказании услуг, заверенные исполнителем копии путевых листов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанного в счете на оплату.

В силу п.6.5. договора в случае нарушения сроков оплаты исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,01 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.         

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг Сторонами не предусмотрен срок исполнения обязательства заказчика по оплате.

Материалами дела подтверждается, что исполнителем услуги оказаны в полном объеме, представленные акты за январь-май 2024 года подписаны без замечаний, но не оплачены в полном объёме. Долг с учетом частичной оплаты задолженности составил 3 940 570 руб.

Требования истца о взыскании  с ответчика 3 940 570 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет договорной неустойки на сумму 39 066 руб. 68 коп. за период с 29.02.2024 по 12.08.2024, представленный истцом, проверен судом, признан верным.

Требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 940 570 руб. долга, 39 066 руб. 68 коп. неустойки, всего 3 979 636 руб. 68 коп., в доход федерального бюджета 42 898 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                               С.С. Бондаренко