70_2903657  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А03-13065/2023

город Барнаул

12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАСТ+» (656058,  Алтайский край, Барнаул, Балтийская 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Управлению имущественных отношений Алтайского края (656049,  Алтайский край, Барнаул, Ленина/ФИО2 проспект, дом 41/64, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о признании незаконным решения аукционной комиссии,  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью «РТС-Тендер» (121151, Москва,  ФИО3 набережная, дом 23а, этаж 25 помещение № 1, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Признать незаконным решение аукционной комиссии Управления имущественных  отношений Алтайского края об отказе в допуске в аукционе общества с ограниченной  ответственностью «МАСТ+» по лоту № 1 - право заключения договора аренды земельного  участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 1270  кв.м, с кадастровым номером 22:61:051643:450, расположенный по адресу: Российская  Федерация, Алтайский край, город Барнаул, 

<

...>,  оформленное протоколом № 21000006280000000103(00101) рассмотрения заявок на  участие в аукционе № 21000006280000000103.  

Обязать Управление имущественных отношений Алтайского края устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной  ответственностью «МАСТ+» путем повторного рассмотрения заявки заявителя №  225938/305177 по лоту № 1 - право заключения договора аренды земельного участка,  государственная собственность на который не разграничена, площадью 1270 кв.м, с  кадастровым номером 22:61:051643:450, расположенный по адресу: Российская  Федерация, Алтайский край, город Барнаул, поселок Бельмесово, улица Лесопарковая, 5.  

Признать незаконным решение аукционной комиссии Управления имущественных  отношений Алтайского края об отказе в допуске в аукционе общества с ограниченной  ответственностью «МАСТ+» по лоту № 2 - право заключения договора аренды земельного  участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 1270  кв.м, с кадастровым номером 22:61:051643:448, расположенный по адресу: Российская  Федерация, Алтайский край, город Барнаул, 

<

...>,  оформленное протоколом № 21000006280000000103(00201) рассмотрения заявок на  участие в аукционе № 21000006280000000103.  

Обязать Управление имущественных отношений Алтайского края устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной  ответственностью «МАСТ+» путем повторного рассмотрения заявки заявителя №  225938/305176 по лоту № 2 - право заключения договора аренды земельного участка,  государственная собственность на который не разграничена, площадью 1270 кв.м, с  кадастровым номером 22:61:051643:448, расположенный по адресу: Российская  Федерация, Алтайский край, город Барнаул, 

<

...>.  

Взыскать с Управления имущественных отношений Алтайского края в пользу  общества с ограниченной ответственностью «МАСТ+» 6 000,00 рублей в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Фаст