АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-26019/2024

г. Нижний Новгород                                                                   24 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Исайчевой Натальи Евгеньевны (шифр 49-603),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А.,         

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 12.11.1997, место рождения: г. Бор Нижегородской области, место регистрации: Нижегородская область, г. Бор, мкр. 2-й, д. 11, кв. 7; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

о несостоятельности (банкротстве), 

 

         в отсутствие представителей;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 (далее - должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что гражданин имеет задолженность, в размере, превышающем стоимость ее имущества, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. Кроме того, должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона). 

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина. В таком случае размер неисполненных обязательств значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место быть хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. При этом если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных документов следует, что должник не исполнил перед кредиторами денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. На текущую дату судебного заседания размер кредиторской задолженности гражданина по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 487 619,16 руб.

При этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Так, в настоящее время должник официально трудоустроен.

Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества должника, у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Таким образом, неплатежеспособность заявителя установлена. 

Должник не состоит в браке. На иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив изложенные обстоятельства в порядке статьи 71 АПК РФ, и сопоставив их, суд приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, предусмотренных статьей 213.4 Закона при доказанности его неплатежеспособности. 

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а потому введение в отношении него процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению своей цели, приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

В связи с изложенным в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд полагает возможным удовлетворить ходатайство, в связи с чем признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

От заявленной должником саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, который выразил желание быть финансовым управляющим должника, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждается судом в качестве такового с установлением единовременного вознаграждения за счет средств должника (п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 23.10.2024 № 889348). Госпошлина уплачена при подаче заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 110, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 12.11.1997, место рождения: г. Бор Нижегородской области, место регистрации: Нижегородская область, г. Бор, мкр. 2-й, д. 11, кв. 7; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), банкротом.

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциации СРО «ЦААУ», номер в государственном реестре арбитражных управляющих: 19690, ИНН 

<

***>, адрес: 163051, г. Архангельск, а/я 6).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Финансовому управляющему в установленный законом срок представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и иными законодательными актами. При этом суд вправе по своей инициативе назначить заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества. 

6. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств, о переводах электронных денежных средств от физических и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

7. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

 

Судья                                                                                                                      Исайчева Н.Е.