Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-110204/17-62-1015

г. Москва

16 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «ЭТАКА» (ОГРН 

<

***>)

к Союзу саморегулируемой организации «Объединение инженеров строителей» (ОГРН 

<

***>)

при участии третьего лица Союз строителей саморегулируемая организация «ПРОМЖИЛСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>)

о признании незаконными бездействия НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», выразившиеся в не перечислении средств компенсационного фонда в СС СРО «ПромЖилСтрой» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»; 

об обязании НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить средства компенсационного фонда в СС СРО «ПромЖилСтрой» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в размере 500 000 руб.

В предварительное судебное заседание явились: 

От истца: ФИО1 по доверенности от 15.06.2017

В предварительное судебное заседание не явились: ответчик и третье лицо

                                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭТАКА» обратилось в арбитражный суд г. Москвы к Союзу саморегулируемой организации «Объединение инженеров строителей» о признании незаконными бездействия НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», выразившиеся в не перечислении средств компенсационного фонда в СС СРО «ПромЖилСтрой» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»; об обязании НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить средства компенсационного фонда в СС СРО «ПромЖилСтрой» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в размере 500 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Союз строителей саморегулируемая организация «ПРОМЖИЛСТРОЙ».

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии  ответчика и третьего лица.

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв, в котором он поддержал исковые требования. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

Истец требования уточнил, просил принять отказ от иска в части требований о признании незаконными бездействий НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», выразившихся в не перечислении средств компенсационного фонда в СС СРО «ПромЖилСтрой» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от требований о признании незаконными бездействия НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», выразившиеся в не перечислении средств компенсационного фонда в СС СРО «ПромЖилСтрой» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований в части признания незаконными бездействия НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», выразившиеся в не перечислении средств компенсационного фонда в СС СРО «ПромЖилСтрой» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», и прекращения производства по иску в этой части.

Истец поддержал уточненные требования.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с 17 августа 2010 г. ООО «ЭТАКА» являлось членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей», что подтверждается выпиской из реестра СРО, размещенной в сети интернет на официальном сайте ответчика. Взнос в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей в компенсационный фонд ответчика истцом был оплачен полностью, что подтверждается платежными поручениями № 516 от 19.06.2012, № 00001 от 02.06.2010.

В соответствии с порядком, установленным п. 1 ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» № 191-ФЗ от 29.12.2004г. 24 октября 2016 г., истцом было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в НП СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. В уведомлении о переходе была указана дата прекращения членства в СРО Ответчика с «31» октября 2016г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66297803701364, данное уведомление было получено адресатом 31 октября 2016г.

Истец 15 ноября 2016г. был принят в члены новой региональной саморегулируемой организации Союз Строителей саморегулируемая организация «ЖилКомСтрой».

Ответчику 23 ноября 2016 г.  было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд НП СРО "ОБИНЖ СТРОЙ", в Союз Строителей саморегулируемая организация «ЖилКомСтрой». Согласно информации, полученной путем отслеживания накладной №1035355735 на официальном сайте экспресс-почты СДЭК, указанное заявление было получено ответчиком 25 ноября 2016 года. Таким образом, предельная дата исполнения обязательств по перечислению ранее внесенного взноса в компенсационный фонд НП СРО "ОБИНЖ СТРОИ" в СС СРО «ЖилКомСтрой» - 05 декабря 2016 года включительно.

Истец 24 мая 2017 года направил ответчику претензию с повторной просьбой исполнить обязательство по перечислению взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию Союз Строителей саморегулируемая организация «ЖилКомСтрой». Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66297011601388, данная претензия была получена адресатом 31 мая 2017г.

По состоянию на 14.06.2017 претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 (в ред. 372-ФЗ), с 01.07.2016, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 5 и 6 статьи З3 Федерального закона № 191-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации. Членство    в    саморегулируемой    организации    индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.Правовыми основаниями прекращения членства юридического лица, индивидуального предпринимателя в саморегулируемой организации является получение указанной организацией уведомления о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Членство юридического лица, индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. 

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, установлены: уведомление о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства, не исполнил обязательство по перечислению взноса в компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона № 191-ФЗ, Градостроительного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требования о признании незаконными бездействия НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», выразившиеся в не перечислении средств компенсационного фонда в СС СРО «ПромЖилСтрой» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Производство по делу № А40-110204/17-62-1015 в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Некоммерческое партнерство СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить средства компенсационного фонда в Союз строителей саморегулируемая организация «ПРОМЖИЛСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с  Некоммерческого партнерства Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров строителей» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 107023, 

<

...>, этаж 5, пом. 1) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

      Судья:

О.Ю. Жежелевская