Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33468/2020

04 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  04 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Космохим" (адрес: 194292, 

<

...>, литера Б, помещение 16Н, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Завод технических дисперсий "Ладожский" (адрес: 188672, Ленинградская область, район Всеволожский, деревня Ладожский трудпоселок, промзона ЖБИ, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 1 706 348,11 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.10.2019)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 27.05.2020)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Космохим" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Завод технических дисперсий "Ладожский" (далее – Завод) и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 304 424 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 09.10.2019 № 0910/1 (далее - Договор), и 401 924,11 руб. неустойки за период с 03.01.2020 по 20.11.2020.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора Общество (поставщик) по товарной накладной от 26.12.2019 № 257/1 передало ответчику товар на сумму 2 174 040 руб., а Завод (покупатель) - принял товар и обязался оплатить 40% стоимости товара – по факту прибытия товара по указанному адресу и 60% стоимости товара – еженедельно по 250 000 руб. до выполнения обязательств по оплате по Договору (пункт 3 спецификации № 1 к Договору).

Товар частично оплачен  ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 1 304 424 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 304 424 руб. задолженности и 401 924,11 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.3 Договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод технических дисперсий "Ладожский" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Космохим" 1 733 020,11 руб., в том числе 1 304 424 руб. задолженности, 401 924,11 руб. неустойки и 26 672 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод технических дисперсий "Ладожский" в доход федерального бюджета 3 391 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.