АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7782/2024

г. Барнаул

06 августа 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антарадоновой О.И., с использования средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (656037, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (656058, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 43 811,52 рублей задолженности по договору №5143 то 09.01.2019 за услугу водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.01.2023,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» (658087, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

В судебном заседании участвуют представители: 

от истца - ФИО1, по доверенности №169 от 19.09.2023. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» с исковым заявлением о взыскании 43 811, 52 руб. задолженности по договору №5143 то 09.01.2019 за услугу водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.01.2023.    

Исковые требования со ссылкой  на статьи 8, 307, 309, 310, 408, 486, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору  водоотведения № 5143 от 09.01.2019.

Определением суда от 08.05.2024 исковое заявление приято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон».

При отсутствии возражений суд,  на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен; ООО «Крупяной Завод» в январе 2023 года не осуществляло деятельность, и не могло получать услуги водоснабжения и водоотведения, работник по фамилии ФИО2 не числился; в  обществе имелся сотрудник с похожей фамилией ФИО3, однако приказом №8 от 12.01.2023 от был уволен, следовательно и он не мог давать показания счетчиков.

Истец представил дополнительные документы в обоснование заявленных исковых требований. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.07.2024 объявлялся перерыв до 30.07.2024 для обеспечения явки сторон в судебное заседание.

Информация о перерыве размещена посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения обособленного спора в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» в силу уставной деятельности осуществляет водоснабжение потребителей города Барнаула и оказывает услуги по отводу сточных вод.

09.01.2019 между Водоканалом и заводом (Абонент) заключен  договор водоотведения № 5143, в соответствии с которым Водоканал обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных  вод, установленные в щелях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатаций находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2.1. договора датой начала приема сточных вод является 01.12.2018.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу (п.3.2 договора).

Обязательства по оплате считаются .выполненными Абонентом со дня поступления денежных средств на счет Водоканала (п. 3.3. договора).

Пункт 3.4. договора закрепляет, абонент оплачивает дополнительно к стоимости объемов принятых сточных вод: а) за сброс сточных вод с превышением нормативов и лимитов водоотведения в соответствии с действующим законодательством; 6) за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ в соответствии с действующим законодательством; в) за установленный факт залпового сброса всех видов загрязняющих веществ, и сброс загрязняющих веществ, запрещенных к сбросу в системы канализации, в соответствии с действующим законодательством; г) за установленный факт несанкционированного сброса поверхностных сточных вод в канализационную сеть с земельных участков и иных объектов Абонента; д) за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему у составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п.4.3.8 договора Абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам, сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного, воздействия на централизованную систему водоотведения. Осуществлять контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод, включая сточные воды субабонентов (п.4.3.21. договора).

По пункту 4.3.18 договора в случаях, установленных действующим законодательством, подевать декларацию о составе и свойствах сточных вод и уведомлять водоканал в случае нарушения декларации о составе и свойствах сточных вод.

Абонент обязан производить оплату по договору в порядке, сроки и размере, которые определены в соответствии с договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ и плату за превышение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в ЦСВ, лимитов водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту (пункт 4.2.4 договора).

Пунктом 8.2. договора контроль за соблюдением абонентом установленных ему нормативов допустимых сбросов, лимитов на сбросы, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также показателей декларации осуществляет водоканал или по его поручению иная организация,  а также транзитная организация, осуществляющая транспортировку сточных вод абонента.   

Приложением № 2 лист 1 к договору согласована «Структурная схема водоотведения», в качестве контрольных колодцев для отбора проб сточных вод определен канализационный колодец № КК-1, расположенный по адресу: 

<

...> (л.д. 26, том 1).

Водоканал  с 01.01.2023 по 31.01.2023 оказывал Абоненту услуги водоотведения.

На основании данных измерительных приборов за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 и действующих тарифов водоканал ежемесячно выставлял ООО «Крупяной завод» акты оказанных услуг и соответствующие счета-фактуры.

Из расчета истца следует, что водоканалом за период 01.01.2023 по 31.01.2023 начислено 43 811,52 рублей платы за водоотведение.

Оплата оказанных услуг абонентом не производилась.

П. 13.1, 13  договора установлено, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, в течение 5-ти рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.

14.02.2014, исх. №42-п в адрес ответчика, конкурсного управляющего направлена претензии с требованием об оплате задолженности по договору №5143, реестр заказных писем №262 от 15.04.2024.

Требование истца осталось без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Давая оценку представленным доказательствам суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон №416-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Закон о водоснабжении и водоотведении).

Согласно  пункту 2 статьи 13, пункту 2 статьи 14, статье 15 Закона о водоснабжении и водоотведении) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 13, пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, к договору водоотведения - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ.

Согласно  части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, обращаясь с иском обществом «Барнаульский водоканал» указало, что всего за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 начислено 43 811,52 рублей платы за водоотведение, что соответствует актам об оказании услуг и счетам-фактурам за данный период.

При этом, доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что ООО «Крупяной Завод» в январе 2023 года не осуществляло деятельность, и не могло получать услуги водоснабжения и водоотведения, не мог давать показания счетчиков, судом отклонены в связи со следующим. 

Согласно представленной истцом в материалы дела телефонограммы, 27.01.2023 заместитель по хозяйственной части ООО "Крупяной завод" ФИО4 передал показания водосчетчиков по договору №5143, согласно которого расход воды составил 1880 м3.

Согласно статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В такой ситуации действуют полномочия представителя из обстановки (ст. 182 ГК РФ), поскольку действия представителя и представляемого позволяют третьему лицу разумно предполагать наличие у представителя соответствующих полномочий (как активных по совершению юридически значимых действий, так и пассивных по принятию юридически значимых сообщений и односторонних сделок третьего лица) при условии, что представитель действует от имени представляемого, а у добросовестного лица, которое не знало и не могло знать об отсутствии тех или иных полномочий представителя, имеются разумные основания полагаться на наличие у представителя соответствующих полномочий, в том числе по обстоятельствам, зависящим от представляемого.

В связи с этим суд отмечает, что показания приборов учета не могли быть сняты без представителя ответчика. То есть, полномочия ФИО4 явствовали из обстановки. 

Таким образом, работник истца, принявший телефонограмму исходил из того, что ФИО4 действовал от имени ООО "Крупяной завод", поскольку ему был известен номер договора, заключенного с ответчиком, место установки водосчетчика, а также текущие показания прибора учета. В связи с этим, у истца отсутствовали основания полагать, что ФИО4 действовал не от имени ООО "Крупяной завод".

В соответствии с частью 11 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Аналогичные положения содержат Правила организации коммерческого учета воды, утвержденные Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.

Таким образом, порядок определения объема отведенных абонентом сточных вод при отсутствии прибора учета сточных вод определен законом, и данный объем принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.

Из расчета истца усматривается, что объем водоотведения ответчика за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 составил 1 880 м3.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен, признан верным, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена.

Доказательств, опровергающих как произведенный истцом расчет количества оказанных в спорный период услуг по водоотведению, так и сам факт оказания услуг по водоотведению ответчиком не представлено. 

30.01.2023 общество с ограниченной ответственностью "Алтайский Бекон" направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» заявление о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения по нежилому помещению по адресу: 

<

...>.

13.02.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал»  и обществом с ограниченной ответственностью "Алтайский Бекон" (абонент) заключен  договор водоотведения № 8272, в соответствии с которым Водоканал обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам, отводимых в централизованные системы водоотведения (пункт 1.1. договора).

Согласно акта приема-передачи в эксплуатацию узла учета от 30.01.2023 ООО «Крупяной завод» передало ООО «Алтайский Бекон» сведения о коллективных (общедомовых) приборах учета, установленных в многоквартирном доме по адресу: г. Барнаул, ул. трактовая, дом 41/3, информацию о знаках визуального контроля (пломбах).

Таким образом, договор заключен 13.02.2023, а сведения о коллективных (общедомовых) приборах учета и информацию о знаках визуального контроля (пломбах) переданы ООО «Алтайский Бекон» 30.01.2023, в то время как показания приборов учета переданы по состоянию на 27.01.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, ответчик доказательств того, что он не мог подать показания приборов учета, а также факт отсутствия оказания истцом услуг  водоотведения в указанный период, не представил.

Обратного из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.11.2022 по делу №А03- 17766/2022 принято к производству заявление о признании ООО «Крупяной завод» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2023 (резолютивная часть объявлена 07.12.2023) по делу №А03-17766/2022 ООО «Крупяной завод» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами являются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВАС №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» от 23.07.2009г. (далее - Постановление Пленума №63) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС №63 текущими являются любые требования кредиторов об оплате товаров, работ и услуг, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009г. кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, задолженность за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 по времени возникновения следует относить к текущим обязательствам.

Обязанность по оплате предоставленных услуг возникла после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом (21.11.2022).

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, в связи с чем, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 150-151, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (656058, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (656037, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 43 811,52 рублей по договору №5143 то 09.01.2019 за услугу водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       Ли Э.Г.