АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10588/2018

г. Астрахань

09 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 апреля 2021 года;

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам вступивших в законную силу решения суда от 11.12.2018 года и определения суда от 14.11.2019 года 

по настоящему делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации муниципального образования «Володарский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 523 руб. 57 коп. 

без участия сторон 

Администрация муниципального образования "Володарский район" обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступивших в законную силу решения суда от 11 декабря 2018 года и определения суда от 14.11.2019 года по настоящему делу.

Определением от 22 октября 2020 года производство по заявлению Администрации МО «Володарский район» приостанавливалось до рассмотрения дела № А06-6835/2018 и вступления судебного акта в законную силу.

Определением от 10 марта 2021 года производство по заявлению о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам возобновлено.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ, согласно почтовых уведомлений. 

            Судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Володарский район» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 523 руб. 57 коп. по 07.09.2018 г.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11 декабря 2018 исковые требования удовлетворены.

 Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2019 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

     Общество с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" обратилось  в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов и определением суда от 14 ноября 2019 года с Администрации муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод»  взысканы судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме  3500 рублей и  почтовых расходов  в сумме 672 руб. 96 коп..

В обоснование заявленного искового требования о взыскании процентов, истец указал, что ООО "Володарский водопровод" является собственником  объектов недвижимости, расположенных по адресу: 

<

...> а:

- земельного  участка, площадью 11110 кв.м., с кадастровым номером 30:02:090202:49,  

- здания станции очистки воды, назначение: нежилое, площадь: общая 2571,5 кв.м. Литер А;

- хлораторной, назначение: нежилое, площадь: общая 96,9 кв.м. Литер: В;

- водонапорной башни, назначение: нежилое, площадь: общая 102,1 кв.м. Литер: Г;

- насосной станции, назначение: нежилое, площадь: общая 89,3 кв.м. Литер: Д;

- водоприемного колодца, назначение: нежилое, площадь: общая 24,1 кв.м. Литер: Е. 

Из представленных в дело доказательств усматривается, что объекты приобретены истцом на основании договора купли-продажи № 1 от 21.01.2017 г., продавцом по которому являлось ООО «Энерговодстрой».  Право собственности зарегистрировано 13.03.2017 г.

Также истец ссылался на решение суда по делу № А06-6835/2018, согласно которому с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения за пользование указанными объектами, на которую истец начислил проценты, заявленные в настоящем иске.

Обращаясь с заявлением о пересмотре указанных судебных актов (решения от 11.12.2018 и определения от 14.11.2019), Администрация ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 марта 2020 года по делу № А06-12850//2018.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года по делу №А06-12850/2018  признан ничтожным договор купли-продажи объектов недвижимости от 03.09.2014 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Астраханские водопроводы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой», и все последующие сделки в отношении этого имущества являются ничтожными.

Имущество в договоре от 03.09.2014 г. и в договоре от 21.01.2017 г. является одним и тем же имуществом.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 года  решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 по делу №А06-12850/2018 оставлено без изменения.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 указанного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта (часть 2 настоящей статьи), и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 3 настоящей статьи).

Основанием пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума N 52) (пункт 8) разъяснено, что предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. 

Вывод суда о признании недействительным (ничтожным) договора от 21.01.2017 г. содержится в резолютивной части решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года по делу № А06-12850/2018, вступившего в законную силу.

Таким образом, условия, предусмотренные пунктом 8 Постановление Пленума N 52 и пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ для пересмотра судебного акта по новым обстоятельства в данном случае имеются.

Таким образом, признание сделки недействительной (ничтожной) направлено на подтверждение того, что она не влечет юридических последствий с момента ее совершения.

Основанием для взыскания процентов по ст.395 ГК РФ по настоящему делу являлось наличие прав на имущество у ООО «Володарский водопровод» на основании договора купли-продажи от 21.01.2017 г. и за пользование которым взыскана сумма неосновательного обогащения, с учетом которого при принятии решения от 11.12.2018 об удовлетворении требований суд исходил из наличия обязанности ответчика по оплате собственнику за пользование имуществом.

Основанием для взыскания в порядке ст.112 Арбитражного процессуального Кодекса РФ судебных расходов на оплату услуг представителя в пользу Общества, являлось вступившее в законную силу решение суда, принятое в пользу ООО «Володарский водопровод».

В  соответствии со статьей 309 АПК Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса.

Применительно к настоящему делу обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда  Астраханской области  от 23.03.2020 года в деле А06-12850/2018 соответствует критерию новых обстоятельств,  имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора и служат основанием для пересмотра решения суда от 11.12.2018 года и определения суда от 14.11.2019 года в порядке главы 37 АПК Российской Федерации.

В связи с чем, доводы заявителя о пересмотре  судебных актов по новым обстоятельствам является законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 311, 317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление  Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2018г. и определения Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2019г. по делу № А06-10588/2018 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 11 декабря 2018г., определение Арбитражного суда Астраханской области от 14 ноября 2019г. -  отменить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова