Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-11046/2019

«05»

ноября

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФОРТУНА-ЩИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДИНВЕСТСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 310 000 рублей

установил.

Общество с ограниченной ответственностью ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФОРТУНА-ЩИТ" обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОРДИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании долга в сумме 310 000 рублей.

Дело рассмотрено в упрощенном  порядке.

В связи с отпуском судьи решение суда в полном объеме изготовлено 5.11.2019 года. 

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор на оказание охранных услуг от 1.05.2017 года № 37/2017.  По условиям договора истец принял на себя обязательства охранять имущество ответчика и строительную площадку экспозиционного корпуса «Мировой океан» по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнение охранных услуг предусматривает выставление одного поста охраны численностью 1 человек с режимом работы 24 часа с 8 часов.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость услуг согласована 60 000 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за услуги охраны производится ежемесячно не позднее 31 числа отчетного месяца.

В соответствии с пунктом 9.3 договора споры по нему рассматриваются в суде по месту нахождения истца.

Согласно акту приема-передачи объекта услуги начали оказываться с  01 мая 2017 года.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.06.2018 года № 3 к договору исполнение охранных услуг предусматривает выставление двух постов охраны численностью 2 человека с режимом работы 24 часа с 8 часов; стоимость услуг согласована 130 000 рублей в месяц.

Письмом от 16.01.2019 года ответчик просил на объекте оставить один пост охраны.

Дополнительное соглашение от 23.01.2019 года № 4 к договору, согласно которому стоимость услуги составляет 75 000 рублей за один пост охраны,  ответчиком не подписано.

В связи с наличием задолженности по оплате оказанных охранных услуг на основании положений пункта 5.5. договора истец 12.04.2019 года прекратил оказывать услуги по охране, уведомив ответчика письмом от 15.04.2019 года  (получено ответчиком 24.04.2019 года).

По настоящему делу истец просит взыскать задолженность за оказанные услуги за период с января 2019 года по 12.04.2019 года в сумме 310 000 рублей из расчета: за январь 2019 года 130 000 рублей; за февраль 2019 года 75 000 рублей, за март 2019 года 75 000 рублей, за апрель 2019 года  30 000 рублей.

С учетом условий раздела 5 договора ответчиком не представлены доказательства мотивированного отказа от приемки услуг истца за спорный период.

 С учетом того, что ответчик в январе 2019 года просил оставить один пост охраны, а истец подготовил дополнительное соглашение к договору, но ответчик его не подписал, суд полагает, что стоимость услуги 75 000 рублей в месяц за один пост охраны не согласована.

Исходя из ранее согласованной стоимости услуги 130 000 рублей в месяц за два поста охраны, суд полагает, что стоимость услуги за один пост охраны с февраля 2019 года составляет 65 000 рублей (130 000 : 2), а стоимость услуг за 12 дней апреля 2019 года составляет 26 000 рублей (65 000 х 12 : 30).

Доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено.

Требования истца в сумме 286 000 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ.            

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДИНВЕСТСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью охранного предприятия "ФОРТУНА-ЩИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору на оказание охранных услуг от 01.05.2017 года № 37/2017 основной долг за январь 2019 года в сумме 130 000 рублей, за февраль 2019 года в сумме 65 000 рублей, за март 2019 года в сумме 65 000 рублей, за период с  1 по 12 апреля 2019 года 26 000 рублей, всего  основной долг в сумме  286 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8488 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                    О.Н.Шкутко