АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42041/2017

03 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Первая лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Группа  компании «Мебель Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 2 241 991 руб. 75 коп.,  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.09.2015г.,  от ответчика: не явился, извещен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями  о взыскании задолженности в размере 2241991 руб. 75 коп., из них 1078368 руб.  80 коп. долга по договору новации № Н2 от 31.08.2013г., 543091 руб. 44 коп.  процентов за пользование займом, 450000 руб. долга по договору новации №  Н5 от 15.09.2014г., 170531 руб. 51 коп. процентов за пользование займом.  

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик не  явился, отзыв не представил.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора новации от 31.08.2013 № Н2 обязательство ООО  Группа компаний «Мебель Капитал» перед ООО «МК-Трейд» по оплате в  

сумме 1799368 руб. 80 коп. по договору перевода долга № 1/13 от 21.05.2013 на  основании ст. 414 ГК РФ новировано в заемное обязательство,  предусматривающее возврат займа в срок до 30.12.2013 с оплатой 14%  годовых, начиная с 01.09.2013. В исковом заявлении истец указывает, что  ответчик частично вернул дог в сумме 621000 руб. платежными поручениями   № 237 от 17.09.2013, № 197 от 13.11.2013, № 4 от 09.01.2014.  

По дополнительному соглашению от 09.09.2014 стороны изменили  порядок исполнения обязательства по возврату займа с установлением срока  возврата займа – 30.12.2014 по согласованному в соглашении графику.  16.10.2014 заемщик возвратил сумму займа в размере 100000 руб., в связи с  чем, долг по займу составил 1078368 руб. 80 коп.  

На основании договора новации от 15.09.2014 № Н5 обязательство ООО  Группа компаний «Мебель Капитал» перед ООО «МК-Трейд» по оплате в  сумме 450000 руб. за поставленные товары на основании ст. 414 ГК РФ  новировано в заемное обязательство, предусматривающее возврат займа в срок  до 31.12.2014 с оплатой 14% годовых, начиная с 15.09.2014.  

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или  другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное  количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор  займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.  

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов  на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены  договором займа.  

На основании договора уступки права (требования) от 31.12.2016 ООО  «МК-Трейд» уступило право (требование) уплаты задолженности от 31.08.2013   № Н2, от 15.09.2014 № Н5 в пользу ООО «Первая лесопромышленная  компания».  

Проценты по договору от 31.08.2013 № Н2 начислены в сумме 543091  руб. 44 коп. за период 01.09.2013 по 31.05.2017. Проценты по договору новации  от 15.09.2014 № Н5 начислены в сумме 170531 руб. 51 коп. за период с  16.09.2014 по 31.05.2017.  

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не  оспорен.  

23.06.2017 ответчику направлена претензия с требованием о погашении  задолженности, на которую ответ не получен.  

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства уплаты долга с  процентами, требования истца о взыскании с ответчика 1528368 руб. 890 коп.  долга, 713622 руб. 92 коп. процентов законны, обоснованы и подлежат  удовлетворению на основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа  компании «Мебель Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая  лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2241991 руб. 75 коп., в том числе: 1528368 руб. 80 коп. долга и 713622 руб. 95  коп. процентов за займ.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа  компании «Мебель Капитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая  лесопромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при  подаче иска, денежные средства в сумме 34210 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  

должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья П.Б. Ванин