019/2018-27171(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-20132/2017

г. Краснодар

11 июля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года. 

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Ташу А.Х., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Зазуля Т.В. и участии в судебном заседании, проводимом с  использованием систем видеоконференц-связи с Шестнадцатым арбитражным  апелляционным судом, от истца – публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ИНН 2632082033,  

ОГРН 1062632029778) – Капустиной В.П. (доверенность от 19.12.2017), от ответчика –  государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро» (ИНН 2632047085, ОГРН 1022601972909) – Глоба Е.Ю.  (доверенность от 01.01.2018), рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в  лице филиала «Ставропольэнерго» на решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 23.01.2018 (судья Турчин И.Г.) и постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.04.2018 (судьи Луговая Ю.Б., Казакова Г.В., Сулейманов З.М.)  по делу № А63-20132/2017, установил следующее.  

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»  (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к  ГУП «Ставрополькоммунэлектро» (далее – предприятие) о возложении обязанности  заключить дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче  электрической энергии от 09.04.2007 № 1/1482 в редакции компании.  

Решением от 23.01.2018, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 24.04.2018, пункт 6.3 договора утвержден в редакции,  предложенной предприятием. Суды исходили из того, что  

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и  оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской  

Федерации от 27.12.2004 № 861 (в редакции от 21.12.2016, далее – Правила № 861),  устанавливают новый порядок оплаты услуг и обязательны для сторон договора со дня их  вступления в силу и распространяются на отношения, возникшие из ранее возникших  договоров. Следовательно, дата окончательного расчета подлежит установлению в  соответствии с названными Правилами. Дата внесения предоплаты законом императивно  не определена, поэтому суд установил ее до 5-го числа расчетного месяца. В утверждении  предложенных компанией приложений отказано, поскольку их включение в договор  законодательно не предусмотрено.  

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и утвердить  дополнительное соглашение в ее редакции. По мнению заявителя, внесение предоплаты за  услуги по передаче электрической энергии следует осуществлять до 1-го числа расчетного  месяца (статьи 711 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, письмо  Министерства энергетики Российской Федерации от 16.03.2017 № 09-952). Суды не учли,  что нормы пункта 15.3 Правил № 861 являются императивными и подлежат применению с  момента вступления в законную силу постановления Правительства Российской  Федерации от 21.12.2016 № 1419 – с 03.01.2017.  

В судебном заседании представитель компании поддержал доводы жалобы, а  представитель предприятия просил оставить судебные акты без изменения.  

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц,  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы  надлежит отказать.  

Из материалов дела видно, что 09.04.2007 компания (исполнитель) и общество  (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии   № 1/1482. Порядок оплаты услуг стороны согласовали в пункте 6.3 договора.  

В соответствии с пунктом 9.1 договора изменения, внесенные в нормативные  правовые акты Российской Федерации, обязательны для сторон с момента вступления их в  законную силу; стороны в течение месяца с момента вступления в силу нормативного  правового акта обязуются привести положения договора в соответствие.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419,  вступившим в законную силу 03.01.2017, пункт 15(3) Правил № 861, регулирующий  порядок расчетов по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии,  изложен в новой редакции и предусматривает, что потребители услуг по передаче  электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых,  энергоснабжающих организаций – потребителей услуг по передаче электрической  энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий  

потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих  потребителей) оплачивают 50% стоимости оказываемых им услуг по передаче  электрической энергии на условиях предоплаты.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в  интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и  приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной  услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных  потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных  услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата,  либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом.  

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма  засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.  

Компания обратилась к предприятию с предложением о внесении изменений в  пункт 6.3 договора и дополнении его приложениями 7.1, 7.2 и 7.3, направив приложение  от 30.08.2017 № 33 к договору.  

В соответствии с редакцией компании пункта 6.3 оплата услуг по передаче  электрической энергии в расчетном месяце осуществляется в следующем порядке: до 1-го  числа расчетного месяца производится предоплата в размере 50% от стоимости  оказываемых исполнителем услуг по передаче электрической энергии, окончательный  расчет – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Излишне уплаченная за услуги  по передаче электроэнергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за  следующий месяц. Условия дополнительного соглашения применяются к отношениям  сторон, возникших с 03.01.2017.  

Предприятие предложило установить срок внесения предварительного платежа до  5-го числа расчетного месяца ввиду отсутствия у него возможности его уплаты в  указанный компанией срок и исключить из дополнительного соглашения условия о  дополнении договора приложениями 7.1, 7.2 и 7.3, наличие которых не предусмотрено  законодательством.  

Наличие неурегулированных разногласий привело к судебному спору. 

Исходя из положений статей 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами  

(статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая  применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное  (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение  либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого  соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.  

Абзац 2 пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что принцип свободы договора в конкретном случае, который установлен  законом в диспозитивной норме, применяется по соглашению сторон и отражается в  договоре.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам,  установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам),  действующим в момент его заключения.  

Утверждая спорное условие договора в редакции предприятия, суд исходил из того,  что положения пункта пункт 15(3) Правил № 861 (в редакции постановления от 21.12.2016   № 1419) не содержат императивного требования, устанавливающего срок внесения  предоплаты. Суд исходил из анализа отношений, складывающихся между субъектами  электроэнергетики, в том числе в части взаимных финансовых обязательств, с учетом  баланса экономических интересов сторон.  

Суд кассационной инстанции также учитывает, что предоплата определена в  размере 50%, поэтому остальной объем услуг в течение месяца может осуществляться без  предоплаты.  

 Суд отказал в удовлетворении требований компании о распространении условий  дополнительного соглашения на правоотношения сторон с 03.01.2017 (дата вступления в  силу спорных изменений в Правила № 861), указав на изменение обязательств с момента  вступления в законную силу решения суда об изменении договора (статья 453  Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Указанный довод в данном случае не может служить основанием для отмены или  изменения судебных актов, поскольку не приводит к защите и восстановлению прав  компании. Применение с 03.01.2017 условия об авансовом платеже в настоящее время  неисполнимо. Законодательство, регулирующее платежи по энергоснабжению, не  предусматривает начисление неустойки за просрочку авансового платежа.  

При изложенных обстоятельствах основания для изменения или отмены судебных  актов по доводам жалобы отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2018 и постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу   № А63-20132/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий К.К. Айбатулин  Судьи В.Ф. Кухарь  

 А.Х. Ташу