АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-28446/2017

г. Владивосток

27 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2018 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Находкинского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007) 

к федеральному казенному  учреждению "Исправительная колония №22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 17.12.2002) 

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2018, паспорт.

от ответчика – ФИО3, доверенность от 15.01.2018, паспорт. 

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Находкинского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 17.12.2002) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № Н0016 от 23.08.2017 г. в размере  661 371 руб. 14 коп., в том числе: 643 268 руб. 96 коп. основного долга, 18 102 руб. 18 коп. пени за период с 21.09.2017 по 13.11.2017, пени,, начисленные на сумму основного долга в размере 643 268 руб. 96 коп. начиная с 14.11.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать 643268,96 руб. основного долга, 16456,53 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 643268,96 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 14.11.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик отзыв представил, возражал по основаниям письменного отзыва, кроме этого также полагает, что истцом нарушен претензионный порядок в части требований о взыскании пени.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23 августа 2017 года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказании по ПК" был заключен договор энергоснабжения (далее договор) № Н 0016

На основании правоотношений истец осуществлял подачу электрической энергии и мощности на объект потребителя.

В соответствии с п. 6.2. Покупатель, приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- до 20-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет, с учетом средств ранее внесенных.

Согласно действующего договора абоненту за период август, сентябрь 2017 года было отпущено электрической энергии на сумму 643 268,96 руб. за потребленный объем электрической энергии в размере 112395 кВт*ч.

За спорный период абонентом оплат не производилось.

К оплате за август, сентябрь 2017 года были выставлены к оплате счет-фактуры, но данные документы оплачены в полном объеме абонентом не были.

Об имеющейся задолженности Ответчику было известно, так как данное обстоятельство    подтверждено   копиями   журнала   выданных   первичных

На основании ст. 544 ГК РФ: «Оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета». Факт потребления подтвержден сведениями, которые ответчик направлял в адрес Гарантирующего поставщика в августе сентябре 2017 года.

В результате несвоевременной оплаты ответчиком потребленных энергоресурсов возникла задолженность за август - сентябрь 2017 года в размере 643 268,96 руб.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 16456,53 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 643268,96 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 14.11.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального казенного  учреждения "Исправительная колония №22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 643268,96 руб. основного долга, 16456,53 руб. пени и 16276 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с федерального казенного  учреждения "Исправительная колония №22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начисленные на сумму основного долга 643268,96 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 14.11.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                   Кучинский Д.Н.