Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2695/2023

10 декабря 2025 года

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, 

<

...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч 

<

***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТФИ" (дата регистрации: 25.11.2015, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>, литер Ж)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2025 № 00/152/62,

установил:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТФИ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 в сумме 320 116 рублей 11 коп., неустойки на 25.07.2023 в размере 21 245 рублей 29 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 320 116 рублей 11 коп. за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2023 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 827 рублей 23 коп.

Определением от 25.08.2023 в составе судьи Маады Л.К-Б. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с поступлением возражений со стороны ответчика суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 20.11.2023.

17.11.2023 от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 20.11.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 12.12.2023.

11.12.2023 от представителя истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Определением от 12.12.2023 судебное разбирательство отложено до 01.02.2024.

25.01.2024 от истца поступили письменные пояснения по делу.

Определением от 01.02.2024 судебное разбирательство отложено до 27.03.2024.

В судебном заседании 27.03.2024 ответчик заявил ходатайство о приобщении в материалы дела копий документов об оплате задолженности электрической энергии: чек-ордера от 25.03.2024, платежного поручения № 311901 от 25.03.2024, платежного поручения № 154442 от 26.03.2024, чека-ордера от 27.03.2024.

Определением от 27.03.2024 судебное разбирательство отложено до 14.05.2024.

Определением от 14.05.2024 судебное разбирательство отложено до 13.06.2024.

Определением от 13.06.2024 судебное разбирательство отложено до 04.07.2024.

21.06.2024 от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности.

04.07.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении к делу акта сверки от 04.07.2024.

Определением от 04.07.2024 судебное разбирательство отложено до 29.07.2024.

29.07.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 в размере 225 885 рублей 75 коп., неустойку на 22.07.2024 в размере 90 733 рублей 39 коп.

26.07.2024 от ответчика поступило ходатайство в отказе от удовлетворения иска, в котором ответчик поясняет, что задолженности по оплате за потребленную электроэнергию у ООО «ЮТФИ» не имеется, заявления ответчика о проведении совместного акта сверки истцом не выполняются.

Определением от 27.07.2024 судебное разбирательство отложено до 03.10.2024.

02.10.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 в размере 225 885 рублей 75 коп. и неустойку на 27.09.2024 в размере 101 542 рублей 09 коп. К заявлению приложены: расчет задолженности за спорный период; расчет неустойки за спорный период с учетом оплат; копии платежных поручений от 05.10.2023, от 25.10.2023, от 21.04.2023.

Определением от 03.10.2024 судебное разбирательство отложено до 13.11.2024.

12.11.2024 от истца поступили ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов: подробного расчета задолженности с 01.07.2022 по 31.08.2024, акта сверки за период с 01.07.2022 по 30.10.2024, ответа на заявление от 30.09.2024.

Определением от 13.11.2024 судебное разбирательство отложено до 16.01.2025.

Определениями от 16.01.2025, 25.02.2025, 01.04.2025, 15.05.2025, 17.06.2025, 19.08.2025 судебное разбирательство откладывалось.

11.06.2025 от истца поступили письменные пояснения по делу.

Определением от 19.08.2025 судебное разбирательство отложено до 17.09.2025.

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Республики Тыва от 02.09.2025 произведена замена судьи Маады Л.К-Б. в связи с отставкой.

По результатам автоматического перераспределения, дело поступило на рассмотрение судье Чигжиту Ш.С.

Определением от 17.09.2025 судебное заседание назначено на 26.11.2025.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Судом установлено, что заявление истца от 01.10.2024 об уточнении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.11.2022 по 30.06.2023 электроэнергию в сумме 225 885 рублей 75 коп. и неустойки на 27.09.2024 в размере 101 542 рублей 09 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 827 руб. 23 коп. не было принято судом.

В связи с чем уточнённое исковое заявление истца от 01.10.2024 суд принимает в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца просит удовлетворить уточнённое исковое заявление от 01.10.2024.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 1032 (далее - контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги (пункт 2.1. договора).

Пунктом 2.2. договора предусмотрены точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию по настоящему договору определены в приложении №4 «Схема расчета за потребленную электроэнергию» к настоящему договору.

Точками поставки являются (приложение № 4 к договору):

- "Котельная" по адресу: 667000, 

<

...>, прибор учета STAR 301/1 № 2200003432 тип ЦЭ6803В; акт допуска прибора учета от 17.10.2018 № 023н;

- "База" по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Калинина, д. 23адбгвк, прибор учета № 011070147435689 тип ЦЭ6803В М7 Р32.

В подтверждение потребления ответчиком электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты приёма-передачи электрической энергии от 30.11.2022 № ТЭОО011561, от 31.12.2022 № ТЭОО014514, от 31.01.2023 № ТЭОО000246, от 28.02.2023 № ТЭОО003252, от 31.03.2023 № ТЭОО006269, от 30.04.2023 № ТЭОО009198, от 31.05.2023 № ТЭОО012166, от 30.06.2023 № ТЭОО017260, показания приборов учёта, расчёты задолженности за спорный период.

Наличие задолженности по потреблённой электроэнергии, оставление претензии истца от 19.07.2023 № 8650 об оплате долга ответчиком без внимания, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск.

Между сторонами заключён договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения от 01.07.2022 № 1032 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию (мощность) в следующие сроки:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 -го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (п.6.6 договора).

Оплата считается произведенной со дня зачисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (п.6.10 договора).

Истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 1032 ответчику на точку поставки в спорный период с ноября 2022 года по июнь 2023 года поставлено электрической энергии в количестве 41 567 квт.ч. на сумму 320 116 руб. 09 коп. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён по показаниям приборов учета, также за ноябрь и декабрь 20222 года расчетным способом по среднесуточному потреблению.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, счетами-фактурами, актами приёма-передачи электрической энергии за период с 01.11.2022 по 30.06.2023.

Ответчиком оплачено частично всего на 94 230 руб. 37 коп., в том числе 05.10.2023 – 3674 руб. 30 коп., 25.10.2023 – 50247 руб. 47 коп. и 9752 руб. 53 коп., 21.04.2023 – 13096 руб. 57 коп. и 17459 руб. 50 коп.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом за спорный период составила 225 885 руб. 75 коп.

Как следует из акта сверки за период с 01.07.2022 по 02.06.2025, составленной истцом в одностороннем порядке, за ответчиком числится общая задолженность перед истцом всего на 809 898 руб. 04 коп. В подтверждение данной задолженности истцом представлен 11.06.2025 подробный письменный расчет.

Письмо истца от 11.08.2025 (представлено истцом в дело 13.08.2025), адресованное ответчику, о проведении взаимной сверки взаиморасчетов, оставлено ответчиком без внимания.

Доказательства полной оплаты потреблённой электроэнергии ответчиком не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Возражения ответчика суд не принимает во внимание с учетом доводов истца, изложенных в письменных пояснениях от 11.06.2025.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 1032.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени по условию договора в размере 101 542 руб. 09 коп. за период с 20.12.2022 по 27.09.2024, из расчета 1/130 ключевой ставки (9,5%).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных договором, Потребитель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Неустойка истцом рассчитана за весь период исходя из минимального значения ключевой ставки (9,5%) Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, что прав ответчика не нарушает. Хотя истец мог использовать более высокие ставки, установленные Центральным банком Российской Федерации.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 101 542 руб. 09 коп. за период с 20.12.2022 по 27.09.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 327 427 руб. 84 коп. размер пошлины на момент подачи иска 22.08.2023 составляет 9 548 руб. 56 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 827 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 10035 от 21.08.2023.

С учётом уточнённого искового заявления с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9548 руб. 56 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Остальная часть излишне уплаченной пошлины в размере 278 руб. 67 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Уточненный иск от 01.10.2024 удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮТФИ" (дата регистрации: 25.11.2015, ИНН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>, литер Ж) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) задолженность по потребленной в период с 01.11.2022 по 30.06.2023 электрической энергии в сумме 225885 руб. 75 коп., неустойку на 27.09.2024 в размере 101542 руб. 09 коп., всего 327427 руб. 84 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9548 руб. 56 коп.

Возвратить акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 278 руб. 67 коп., уплаченную платежным поручением от 21.08.2023 № 10035.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья	Ш.С.Чигжит