Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75495/21

27 января 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 17.01.2023

Полный текст решения изготовлен 27.01.2023

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко , при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску ООО "СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 

встречное исковое заявление МУП "ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

конкурсного управляющего ООО "СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ" ФИО2, МБУ "ЖКУ Г.О. ИСТРА" 

При участии в судебном заседании:

от третьих лиц:

от временного управляющего ООО "СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ" ФИО2: не явился, извещен, корреспонденция получена 10.04.2022 г. 

от МБУ "ЖКУ Г.О. ИСТРА": не явился, повторно извещен, корреспонденция вернулась в адрес суда 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к МУП "ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ" с иском о взыскании 3 333 450 руб. задолженности по контракту на выполнение строительно-монтажных работ № 236022096 от 11.07.2019.

К совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление МУП "ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 1 366 321, 55 руб., 4648 183  руб.  убытков.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ООО "СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ" ФИО2 , МБУ "ЖКУ Г.О. ИСТРА".

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

В материалы дела представлено определение арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 года по делу №А40-189245/21, в соответствии с которым, арбитражный суд города Москвы определил:

Признать требования МУП «Истринское ЖЭУ» обоснованными.

Включить требования МУП «Истринское ЖЭУ» в размере 8 613 316,81 руб., из которых 7 086 245 руб. – основной долг, 1 527 071,81 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ».

Суд исследует заявление МУП "ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ" о включении в реестр требований кредиторов должника, определение арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 года по делу №А40-189245/21. 

Суд установил, что требования, включённые в реестр кредиторов, соответствуют требованиям, предъявленным во встречном иске.

Суд повторно направлял в МВД России по Истринскому району запрос, в котором указывал представить надлежаще заверенную копию ответа по заявлению МУП «Истринское ЖЭУ» на обращение, исходящий номер 1216 от 22.06.2022 года, принято отделом МВД России по городскому округу Истра 23.06.2022 года.

Ответ на запрос Суда не поступил.

МБУ "ЖКУ Г.О. ИСТРА" не явилось, извещено, ранее поступало ходатайство, письменные дополнения.

Конкурсный управляющий, получивший корреспонденцию суда, не исполнил определение суда от 19.10.2022 года.

На обозрение суда сторон оригиналы КС-2, КС-3 представлены не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Информация  об обжаловании  определения  арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 года по делу №А40-189245/21 от конкурсного  в материалы настоящего дела не поступала.

На вышеизложенного  и пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом  определения  арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 года по делу №А40-189245/21 о включении МУП "ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ" в реестр требований кредиторов должника, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения  встречного иска.

В обоснование иска  ООО "СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ" указано следующее.

1.07.2019 г. между ООО «СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ» (Подрядчик) и МУП «ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ» (Заказчик) заключен Контракт № 236022096 на выполнение строительно-монтажных работ (далее по тексту - Контракт), в соответствии с условиями которого Заказчик поручил, а Подрядчик обязался выполнить работы по ремонту подъездов жилых домов согласно перечню по Приложению № 1 к Контракту.

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта цена подлежащей выполнению работы определяется сметной документацией (Приложение № 2 к Контракту) и включает НДС -20%.

В пунктах 2.2 и 2.3 Контракта стороны согласовали, что расчет за выполненную по Контракту работу будет производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в следующем порядке: а) авансовый платеж, который составляет не менее 30, но не более 40 процентов от стоимости работ согласно сметной документации (Приложение № 2 к Контракту); б) промежуточные платежи, за выполненные работы производятся Заказчиком после предоставления Подрядчиком следующих документов: актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Обязательство Заказчика по перечислению денежных средств считается исполненным с момента перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и в 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1.ст.746ГКРФ).

Из приведенных норм следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

ООО «СПЕЦСТРОИ МОДУЛЬ» в рамках исполнения обязательств по указанному выше Контракту, выполнило работы в объеме на общую сумму 14 628 342,00 рублей, что подтверждается следующими документами:

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 497, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 497.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 5, декабрь.2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 489, декабрь.2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 5.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 489.1, декабрь2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 4 декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 488, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 4.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 488.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 487, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 487.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 486, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 486.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 485, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 485.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 430, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 430.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 474, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 474.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 473, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 473.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 429, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 429.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 496, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КОЗ) №2.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 496.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 428, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 428.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 4, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 424.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 423.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 422.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 421.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 437, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 437.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (фо^мы КС-3) № 6, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 548.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 5, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 547.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 4, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 546.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 545.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 544.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 543.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 440, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 440.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 439, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 439.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 435, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 435.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 434, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 434.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 433, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 433.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 4, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 431, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) №4.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) №431.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 499, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 499.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 500, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 500.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 438, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 438.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 4, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 442, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 4.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 442.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 441, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) №3.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 441.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 498, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 498.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 6, ноябрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 490, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) N2 6.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 490.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 479.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 480.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 481.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 4, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 482.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 5, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 483.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 6 декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 484.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 694.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 2, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 695.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 696.02, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 495, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 495.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 455, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) №1.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 455.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 5, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 456, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 5.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 456.1, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 457, декабрь 2019;

- справкой о стоимости выполненных работ (формы КС-3) № 3.1, декабрь 2019;

- актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 457.1, декабрь 2019;

Указанные выше Акты выполненных работ были переданы в МУП «ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ», что подтверждается отметками о принятии на указанных актах.

Письменных мотивированных возражений относительно объема и качества выполненных работ МУП «ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ» не представило.

Однако, выполненные ООО «СПЕЦСТРОЙ МОДУЛЬ» работы МУП «ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ» оплатило лишь частично на общую сумму 11 294 892 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- 300 000,00 руб. перечислено Истцу 16.07.2019 г. платежным поручением № 779;

- 7 400 000,00 руб. перечислено Истцу 30.07.2019 г. платежным поручением № 876;

- 2 175 680,00 руб. перечислено Истцу 15.08.2019 г. платежным поручением № 931; -819212,12 руб. перечислено Истцу 29.08.2019 г. платежным поручением № 1021; Задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы составляет 3 333 450,00 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением Ответчиком условий Контракта об оплате выполненных работ, Ответчику направлена Досудебная Претензия Исх. №001-пр от 15.11.2020 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность по Контракту в размере 3 333 450 (Три миллиона триста тридцать три тысячи четыреста пятьдесят) руб.

Однако Ответчик требования, указанные в судебной претензии не исполнил, задолженность до настоящего времени не погасил, ответа на претензию не дал.

Факт наличия задолженности по Контракту Ответчиком не оспаривается, что подтверждается подписанным Актом сверки по состоянию на 30.06.2021 г. - акт подписан Главным бухгалтером МУП «ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ» ФИО3.

В настоящее время задолженность Ответчика перед истцом за выполненные по Контракту работы составляет 3 333 450  руб.

Досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

 Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела  с октября 2021 г. истцом не представлены  документы  оригиналов  (КС-2, КС-3), на которых основаны исковые требования.

Доказательств нахождения указанных выше оригиналов документов в правоохранительных органах также не представлено.

Норма части 6 статьи 71 АПК РФ содержит обязанность лица, представившего копию документа представить его подлинник, при наступлении одновременно двух условий: существование подлинника оспаривается стороной и копии представленного документа не тождественны между собой.

В рассматриваемом случае ответчиком указано на отсутствие у него подлинников данных документов. 

Доказательств приемки КС-2, КС-3, на которых истец основывает свои требований,  в материалы дела  не представлено. 

В соответствии с частью 6 статьи 71, частями 8, 9 статьи 75 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если утрачен его оригинал, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По смыслу приведенных норм последствия в виде признания факта недоказанным могут наступить только при условии, что участниками арбитражного разбирательства предоставлено несколько копий документа, различных по содержанию. Без этого обязательного условия утрата оригинала не влечет указанных последствий.

Рассмотрев  довод истца о подтверждении  приемки работ на спорную сумму Актом сверки по состоянию на 30.06.2021 г. (акт подписан Главным бухгалтером МУП «ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ» ФИО3), суд приходит к следующему.

Акт сверки взаиморасчетов, подписанный работником, действующим без доверенности, не принимается в качестве основания для подтверждения  задолженности перед истцом, поскольку, в том числе не является первичным  документом. Если в акте сверки взаиморасчетов стоит только подпись главного бухгалтера, то такой документ не является достаточным доказательством, если это лицо не уполномочено руководителем на такие действия. 

В этом случае акт сверки рассматривается как технический документ бухгалтерского характера, он не является правоустанавливающим документом, порождающим права и обязанности сторон.

Акт сверки по смыслу ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" не является первичным документом, оформляющим хозяйственным операции организации, а представленный истцом акт  сверки  сам по себе не подтверждает факт и основание произведенных платежей, продаж и состояние расчетов между организациями и выполнение работ.

 Из вышеуказанных положений следует, что акт сверки, свидетельствующий о признании долга, должен подписать руководитель либо представитель, действующий на основании выданной доверенности, в которой конкретно закреплены полномочия на то или иное действие.

В материалы дел не представлен документ, подтверждающий  полномочия главного бухгалтера действовать от имени ответчика.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенного суд приходит  к выводу, как первичных так и относимых и  допустимых  доказательств  сдачи приемки работ  на спорную сумму  в материалах  дела не имеется.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В первоначальном иске отказать.

Встречный иск  МУП "ИСТРИНСКОЕ ЖЭУ" к ООО «СПЕЦСТРО МОДУЛЬ» о взыскании 1 366 321 руб. 55 коп. неустойки за период с 01.12.2019 г. по 27.01.2022 г.; 4 448 183 руб. убытков, связанных с устранением недостатков оставить без рассмотрения.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко