АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №А71-11970/2021

г. Ижевск

28 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2022 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Коммунэнерго", г.Киров к Межрегиональному территориальному  управлению  Федерального агентства  по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, г.Ижевск о взыскании 1000руб. задолженности за переоформление документов, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1.Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, 2.Управление Федеральной службы Судебных приставов по Кировской области, 3.Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даровском районе, Кировской области.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 30.12.2021г.

от ответчика: не явился, уведомлен

от третьих лиц: не явились, уведомлены

Установлено: Открытое акционерное общество "Коммунэнерго", г.Киров обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Межрегиональному территориальному  управлению  Федерального агентства  по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, г.Ижевск о взыскании 1000руб. задолженности за переоформление документов

В ходе судебного заседания от 17 февраля 2022 года, судом, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1.Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, 2.Управление Федеральной службы Судебных приставов по Кировской области, 3.Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даровском районе, Кировской области (п.1 ст.51 АПК РФ). 

Ответчик и третьи лица, надлежащим  образом  уведомлённые  о времени  и  месте  судебного  заседания,  в суд  не  явились. Дело рассмотрено  в их отсутствие, в  соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик обратился к истцу с заявкой на переоформление (восстановление) документов о технологическом присоединении к электрическим сетям.

30 марта 2020 года между ОАО «Коммунэнерго» и МТ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области подписан акт об осуществлении технологического присоединения.

Истцом по заявке ответчика произведено переоформление акта. Стоимость услуги составила 1000 руб.

Истцом на оплату ответчику выставлена счет-фактура ПР/210/04/004 от 14.04.2020 на сумму 1000руб. На сегодняшний день оплата задолженности не произведена.

 Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения  в суд  с требованием о взыскании  с ответчика долга в судебном порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.  Указывает на то, что  на основании Распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области  от 10.07.2015 № 05-659 помещения № 12, 13, 20, расположенные на 1 этаже, помещения № 10, 11, 12, 13, расположенные на втором этаже административного здания по адресу: 

<

...>, переданы на праве оперативного управления государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даровском районе Кировской области.

Распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области  от 14.01.2015 № 05-6 помещения № 3, 5, 6, расположенные на 1 этаже, помещения № 14, 15, 16, 17, расположенные на втором этаже административного здания по адресу: 

<

...>, переданы на праве оперативного управления государственному учреждению - Управление Федеральной службы Судебных приставов по Кировской области.

Распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области от 18.05.2015 № 05-530 помещения № 17, 18 расположенные на 1 этаже административного здания по адресу: 

<

...>, переданы на праве оперативного управления государственному учреждению - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области.

Таким образом, бремя содержания вышеуказанных помещений возложено на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даровском районе Кировской области, Управление Федеральной службы Судебных приставов по Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области. 

От третьего лица (Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Даровском районе, Кировской области) поступил отзыв на исковое заявление. Указывает на то, что занимаемые ОПФР по Кировской области нежилые помещения в здании по адресу: Кировская область, Даровской район, ул. Кооперативная, д. 8   находятся   в   собственности   Российской   Федерации. Представителем собственника недвижимого имущества на территории Кировской области является МТУ. МТУ, являясь представителем собственника данного федерального имущества в связи со сменой собственника имущества, в установленном порядке обратилось в сетевую организацию с заявкой на переоформление (восстановление) документов о технологическом присоединении энергопринимающего устройства здания к электрическим сетям ОАО «Коммунэнерго». Согласно акта об осуществлении технологического присоединения № 204-095/20 от 30.03.2020 составленного между ОАО «Коммунэнерго» и МТУ (далее -акт), сетевая организация осуществила технологическое присоединение энергопринимающего устройства расположенного в здании к электрической сети. Таким образом, по заявке МТУ ОАО «Коммунэнерго» переоформило акт об осуществлении технологического присоединения в отношении энергопринимающего устройства для целей отопления здания. Полагает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск  подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно подпункту "в" пункта 59 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (Далее - Правила N 861) заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Сетевая организация, согласно пункту 67 Правил N 861 не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов, в том числе по причине перехода права собственности на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо перехода права собственности или иного предусмотренного законом права на энергопринимающие устройства, выдает в период действия договора дубликаты ранее выданных технических условий или технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) объекта капитального строительства (земельного участка, энергопринимающего устройства), с обязательным направлением копий в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, а в случае смены собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств - технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, обязано компенсировать сетевой организации затраты на переоформление документов о технологическом присоединении, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 27 настоящих Правил. При этом размер компенсации затрат на изготовление указанных документов не может превышать 1000 рублей за всю процедуру вне зависимости от количества переоформляемых (восстанавливаемых) документов (Пункт 79 Правил №861).

Как следует из материалов дела, ответчик 26 марта 2020 года обратился к истцу с заявкой на переоформление (восстановление) документов о технологическом присоединении к электрическим сетям.

30 марта 2020 года между ОАО «Коммунэнерго» и МТ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области подписан акт об осуществлении технологического присоединения.

Стоимость услуг по переоформлению документов технологического присоединения, согласно выставленной счет-фактуре составила 1 000 руб. 

Материалами дела подтверждается, что истцом услуги по переоформлению документов технологического присоединения, оказаны в полном объеме. Ответчик, как лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов обязано компенсировать затраты на переоформление данных документов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 544 Гражданского кодекса РФ.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110,  156, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Коммунэнерго", г.Киров удовлетворить.

   Взыскать с Межрегионального территориального  управления  Федерального агентства  по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Коммунэнерго", г.Киров (ИНН 

<

***>)  долг в сумме 1000руб., а также 2 000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

   Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

Судья                                                                                                 Е.В.Желнова