АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-08, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                          Дело № А63 - 5497/2024

24 июля 2024 года

  Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола секретарем Тикеевым Д.К., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Русмолоко», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегарос», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

о взыскании задолженности в размере 2 000 102,10 рублей

при участии представителя истца (посредством веб-конференции) ФИО1 по доверенности от 19.04.2024, в отсутствие представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русмолоко», г. Лермонтов (далее - истец, ООО «Русмолоко») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегарос», г. Москва (далее - ответчик, ООО «Мегарос») о взыскании задолженности в размере 2 000 102,10 рублей.

Информация о движении настоящего дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.stavropol.arbitr.ru.

Исковые требования основаны на том, что сторонами  заключен договор поставки упаковочных материалов, ненадлежащее исполнение  обязанности по поставке своевременно оплаченного  товара послужило основанием для обращения ООО «Русмолоко» с настоящим иском в суд. 

Представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объёме, указав на наличие задолженности.

Ответчик отзыв не  представил,  представитель в заседание суда явку не обеспечил, о времени и месте рассмотрения спора ООО «Мегарос» уведомлено надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, имеющиеся в материалах дела, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения  представителя истца, суд посчитал иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.02.2024 между ООО «Русмолоко» (покупатель) и ООО «Мегарос» (поставщик)  заключён договора поставки № М-1/24п, предусматривающий поставку упаковочных материалов.

Согласно п.1.1 поставщик обязуется в течение срока действия договора  поставить упаковочные материалы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на  условиях договора.

Цена товара указана в универсальном передаточном документе на каждую поставку товара (пункт 2.2.)

Оплата покупателем цены товара производится в рублях путем безначального перечисления денежных средств на расчетный счет поставщики, в сроки, установленные в спецификации.

В п.3.1. спецификации № 1 к  договору поставки № М-1/24п предусмотрена 100% предоплата  от стоимости товара  в течении 5 (пяти) банковских дней  с даты подписания спецификации.

Согласно  п.4.1. спецификации № 1 к  договору поставки № М-1/24п поставка товара осуществляется  в течении 10 (десяти) календарных дней с даты оплаты покупателем товара в соответствии с п.3.1. спецификации. 

В соответствии с условиями договора и на основании счета от 21.02.2024 покупатель оплатил поставку товара в размере 2 000 102,10 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.02.2024 № 798.

Ввиду отсутствия поставки товара  истец 20.03.2024 направил ответчику претензию (исх.№ 58), в которой  отказался от  поставки товара и потребовал до  22.03.2024  возвратить  2 000 102,10 руб.

Указанные обстоятельства повлекли обращение ООО «Русмолоко» в суд с настоящими исковыми требованиями.

При рассмотрении  дела суд установил, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 1109 ГК РФ.

Согласно положениям статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В рассматриваемом случае по условиям договора №М-1/24п,  спецификации № 1 и счета от 21.02.2024 № 39  ответчик обязался поставить товар упаковочную стрейч пленка Эконом серая 500 мм, 20 мкм, 2кг, 2 сорт в количестве 6 535 штук в течении 10  календарных дней  с  даты оплаты товара..

Из материалов дела усматривается, что истец исполнил обязательства в полном объеме, произведя оплату по счету  согласно  платежному поручению  от 22.02.2024 № 798 в размере 2 000 102,10 руб.

В связи с отсутствием поставки товара на сумму 2 000 102,10 руб. истец направил ответчику уведомление об отказе от товара по причине утраты заинтересованности в исполнении сделки.

С момента получения поставщиком такого требования договор считается прекращенным (статья 450.1 ГК РФ). В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (Глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Согласно части 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Требование о возвращении предоплаты есть выраженная покупателем воля на односторонний отказ от исполнения договора. Товар не поставлен, авансовый платеж не возвращен, договор расторгнут.

Следовательно, сумма неосновательного обогащения  2 000 102,10 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Доводы лиц, участвующих в деле, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегарос», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русмолоко», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность в размер 2 000 102,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 001 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной 8 инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                             В.Л. Карпель