Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5344/2022

г. Хабаровск

25 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2022 г.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680011, 

<

...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682431, 

<

...>)

о  взыскании 1 699 120 руб. 16 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» 1 699 120 руб. 16 коп., составляющих долг в размере 1 681 492 руб. 52 коп. и неустойку в размере 17 627 руб. 64 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явились, ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен, возражений не заявлено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 08-28/15, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ природный с 1 января 2019 года по 31 мая 2019 года и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, оплата осуществляется покупателем в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 г. № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств за текущий расчётный период на расчетный счет поставщика.

На основании пункта 5.5 договора, в течение 5 дней после окончания месяца поставки поставщик направляет покупателю надлежащим образом оформленные товарную накладную по форме согласно Приложению № 3 к настоящему договору и счет-фактуру на фактически принятый объем газа и его транспортировку.

В период ноябрь 2021 г. истцом обязательства по поставке газа исполнены надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными № 7189 от 30.11.2021 г. и № 7188 от 30.11.2021 г. 

На оплату поставленного газа истцом выставлены счета-фактуры № 8107 от 30.11.2021 г. и № 8108 от 30.11.2021 г. на общую сумму 1 681 492 руб. 52 коп.

Обязательства по оплате природного газа ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 1 681 492 руб. 52 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № ХБ45-07/9460/7 от 30.12.2021 г. с требованием об оплате задолженности.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В части 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение приведенного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом природного газа подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком наличие долга не оспорено, возражений на иск не заявлено.

Доказательства оплаты поставленного природного газа в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 1 681 492 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику неустойку в размере 17 627 руб. 64 коп.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате, к ответственности следует признать правомерным.     

На основании пункта 5.9 договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в п.5.4, 5.6 пени в размере, определенном ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 20.12.2021 г. по 26.01.2022 г. составила 17 627 руб. 64 коп.

Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» долг в сумме 1 681 492 руб.  52 коп., неустойку в сумме 17 627 руб. 64 коп., а также расходы по госпошлине в сумме  29 991 руб. 00 коп.        

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

        Судья                                                                              С.И. Дюкова