109/2019-57324(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6392/2019

г. Петропавловск-Камчатский

25 ноября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Курмачева Дениска  Валерьевича, при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования  помощником судьи Белым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации  Вилючинского городского округа закрытого административно- территориального образования города Вилючинска Камчатского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304410228800027)  

о взыскании задолженности и неустойки по договору сумме 1 508 947,47 руб., 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Отдела  по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского  округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска  Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору  аренды земельного участка от 12.12.2014 № 47 в размере 469 583,94 руб. за период с  15.07.2016 по 31.09.2018, а также пени за просрочку внесения арендной платы за период с  15.09.2016 по 10.12.2018 в размере 100 000 руб., всего 569 583,94 руб.  

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 Взыскать с Богдана Владимира Ивановича (ИНН 410200171057) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 895 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Д.В. Курмачев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:07:32Кому выдана Курмачев Денис Валерьевич