АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выплате вознаграждения финансовому управляющему

«

Дело № А38- 1432/2025

г. Йошкар-Ола

25» февраля 2026 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Д.О.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Мари-Турек, Мари-Турекского р-на, Республики Марий Эл, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, р-н. Мари-Турекский, пгт. Мари-Турек, ул. Октябрьская, дом 18, кв. 14)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

с участием представителей:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2025 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 16.08.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества должника из денежных средств, внесенных в депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком от 11.06.2025.

В деле о банкротстве гражданина арбитражный управляющий ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, размер фиксированного вознаграждения составляет 25 000 руб.

Вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина финансовый управляющий не получил.

На основании изложенного, вознаграждение подлежит выплате финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 184, 223 АПК РФ, статьей 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина удовлетворить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства в размере 25 000 руб. финансовому управляющему ФИО2 по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО2 (ИНН 

<

***>)

Номер счета: 40802810838130003127

Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК»

БИК: 046577964

ИНН: 

<

***>

Корр. счет: 30101810100000000964

Возложить исполнение настоящего определения на финансово-экономический отдел Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Определение подлежит исполнению после вступления в законную силу определения о завершении реализации имущества гражданина.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева