АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22045/2025

26 июня 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А.Кондратьевым, после перерыва в судебном заседании - секретарем судебного заседания К.А.Логиновым рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "СТРОЙТЕХ-ПЕРМЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1324326 руб. 71 коп.,  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, не извещен. от ответчика: не явился, не извещен. 

от третьего лица: ФИО1 по доверенности от 17.04.2025г. № 639, после перерыва -не явился, не извещен.  

В судебном заседании 20.06.2025 объявлен перерыв до 20.06.2025 до 09 час. 04 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с заменой лица, ведущего протокол судебного заседания, на секретаря судебного заседания К.А.Логинова .  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов не заявлено.  

АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" обратилось в суд с иском к ООО "СТРОЙТЕХ-ПЕРМЬ", третье лицо: ПАО "Промсвязьбанк", о взыскании 1324326 руб. 71 коп., в том числе: 1412979 руб. 19 коп. долга, 433784 руб. 61 коп. процентов за период с 25.03.2023 по 25.01.2024 г. процентов с продолжением начисления процентов с 23.01.2024 по день фактического исполнения обязательств в соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  

В предварительное судебное заседание 20.06.2025 истец не явился, дополнительные документы не представил.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.  

ПАО "Промсвязьбанк" представило отзыв (приобщено).  

В судебном заседании 20.06.2025г. объявлен перерыв на основании ст.  

163 АПК РФ до 26.06.2025 

В продолженное после перерыва судебное заседание истец и ответчик не  

явились, дополнительные документы, отзывы не представили. 

ПАО "Промсвязьбанк" представило дополнительные документы согласно  

приложению к ходатайству (приобщен) 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.07.2022 ПАО «Промсвязьбанк» (Далее- Кредитор), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ-ПЕРМЬ», с другой стороны, заключили кредитный договор 

<

***> (далее – Кредитный договор, Договор).  

Кредитный договор заключен по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» посредством подачи заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления-оферты на заключение Договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» и присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный». Составными частями Договора являются: Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный», Заявление-оферта на заключение Договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» 

<

***> от 28.07.2022, график платежей, являющийся Приложением № 1 к Заявлению-оферте. В силу пп. 2.1 – 2.2. Правил предоставления кредитов, Правила являются типовыми для всех Заемщиков и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Кредитором и Заемщиком.  

Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем акцепта Кредитором Оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора). Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью Заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется заемщиком кредитору посредством системы электронного документооборота или мобильного приложения. Заключение Договора в порядке, установленном Правилами, с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, признается Сторонами равнозначным заключению договора в письменной форме на бумажном носителе, подписанным  

надлежащим образом уполномоченными лицами Сторон (в том числе, с использованием печати, при ее наличии).  

С даты заключения Договора Кредитор присваивает ему номер, одновременно являющийся номером Заявления на заключение Договора. Права и обязанности Сторон по Договору возникают с даты заключения Договора. Договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему. Договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором Заявления на заключение Договора посредством выдачи суммы кредита в размере, указанном в заявлении на заключение договора.  

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет № 40702810305000054880, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6 Заявления-оферты).  

Процентная ставка с учетом страхования и поручительства корпорации МСП- 17.30 (Семнадцать целых 30 сотых) процентов годовых; Процентная ставка с учетом поручительства корпорации МСП- 19.80 (Девятнадцать целых 80 сотых) процентов годовых. В соответствии с п. 1.8 Заявления-оферты Кредит предоставляется с поручительством КМСП, Заемщик уплачивает Проценты за пользование кредитом по Процентной ставке с учетом Поручительства КМСП.  

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.  

Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному лицевому счету (выписка прилагается). В соответствии с пп. 1.1 – 1.4 Заявления-оферты, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 6068000 рублей на 36 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования – на пополнение оборотных средств.  

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.  

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются, ответчик факт получения денежных средств по кредитному договору не оспорил. Обстоятельства заключения кредитного договора, выдачи кредита установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу N А60-50333/2024.  

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между АО «Корпорация «МСП» и Кредитором был заключен договор поручительства от 10.02.2022 № 022022/123, в соответствии с условиями которого сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 50% от суммы долга по кредиту.  

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.  

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратился к АО «Корпорация «МСП» за исполнением обеспечиваемых обязательств.  

АО «Корпорация «МСП» исполнило обязательство, перечислив в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства в размере 1301872 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением N 4449 от 20.12.2024.  

В силу п. п. 1, 2 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.  

К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ) (п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве").  

Ссылаясь на то, что в указанной выше части права, принадлежащие третьему лицу по кредитному договору, перешли к истцу, последний, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд, одновременно начислив ответчику проценты.  

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании 1301872 руб. 41коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению ст. 309, 310, 810, 819, 361, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является и требование о взыскании процентов в размере 22454 руб. 30 коп за период с 24.12.2024 по  

22.01.2024 г. с продолжением начисления процентов с 23.01.2024 по день фактического исполнения обязательств в соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Расчет истца судом проверен и признан верным. 

В соответствии с условиями Договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.  

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО "СТРОЙТЕХ-ПЕРМЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1301872 руб. 41коп. долга, 22454 руб. 30 коп. процентов с продолжением начисления процентов с 23.01.2024 по день фактического исполнения обязательств в соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 64730 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  

взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".  

Судья Е.Ю. Абдрахманова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2025 3:16:59

Кому выдана Абдрахманова Екатерина Юрьевна