244/2017-56779(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7732/2017

г. Салехард

26 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством  видеоконференцсвязи при содействии Новоуренгойского городского суда Ямало- Ненецкого автономного округа дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Ямалнефть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании 50000000 руб. 00 коп.  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 81 от 29.05.2017, 

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности № 48 от  14.09.2017;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ямалнефть» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» о взыскании неосновательного  обогащения в сумме 50000000 руб. 00 коп.  

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.  Ответчик отзыв на иск не представил.  

Представитель ответчика в заседании суда возражений по существу исковых  требований не заявил, отсутствие добровольной оплаты мотивировал недостаточностью  у ответчика денежных средств.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные  доказательства, суд установил, что между сторонами велись переговоры о приобретении  долей в уставном капитале ответчика.  

В связи с указанным истец на основании письма № 25/10 от 29.01.2017 по  платежному поручению № 270 от 30.01.2017 перечислил ответчику денежные средства в  размере 50 000 000 руб. с назначением платежа «задаток на покупку ООО «НУБР» по  предварительному договору купли–продажи на техническое перевооружение. В том  числе НДС 18% - 7 627 118,64 руб.».  

Однако окончательная договоренность не была достигнута, предварительный  договор купли-продажи долей в уставном капитале ответчика не был подписан.  

Как следует из материалов дела и объяснений истца, 100% долей в уставном  капитале ответчика впоследствии были приобретены иным лицом.  

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований,  ответчиком не оспорены (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).  

Поскольку денежные средства в сумме 50000000 руб., полученные от истца по  платежному поручению № 270 от 30.01.2017, находятся в распоряжении ответчика без  установленных к тому законом или сделкой оснований, они подлежат возврату истцу в  силу статьи 1102 ГК РФ.  

В добровольном порядке неосновательное обогащение истцу не возвращено, в  связи с чем требование истца о его взыскании с ответчика подлежит удовлетворению.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика по  правилам статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское  Управление Буровых Работ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 629306, г. Новый Уренгой, территория Восточная промзона, дата  регистрации: 26.05.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ямалнефть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 625008, 

<

...>, каб. 205, дата регистрации: 24.01.2013) неосновательное  обогащение в сумме 50000000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 200000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

О.В. Курекова

Судья