АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3210/2022

02 августа 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уманской О.П. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (644001, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Антага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>),

в заседании суда приняли участие:

от заявителя -  ФИО2 по доверенности от 25.01.2021 № 01-18/00966,

от должника -  ФИО3 по доверенности от 02.04.2021,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее по тексту – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Антага» (далее по тексту – ООО «Антага», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.03.2022 заявление ФНС России принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.05.2022. В последующем судебное заседание откладывалось для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

05.04.2022 в материалы дела от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника.

11.04.2022 в материалы дела от ООО «Антага» поступил отзыв, в соответствии с которым должник просил в удовлетворении требований ФНС России отказать, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Антага» прекратить, указав на несоблюдение заявителем порядка обращения  в суд в связи с отсутствием предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с настоящим заявлением. Также должником указано на невозможность рассмотрения настоящего заявления по существу в связи с действием моратория на возбуждение дел о банкротстве.

19.04.2022 в материалы дела посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющим ООО «Антага».

25.05.2022 в материалы дела от ФНС России поступили возражения на отзыв ООО «Антага».

06.06.2022 в материалы дела от ФНС России поступили дополнения к заявлению о признании должника банкротом.

27.06.2022 и 25.07.2022 в материалы дела от ООО «Антага» поступили дополнительные отзывы.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление о признании ООО «Антага» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Пояснил, что согласно бухгалтерскому балансу за 2020 год, представленному должником в налоговый орган, у ООО «Антага» имеется имущество, в том числе дебиторская задолженность в размере 7 684 000 руб., запасы и денежные средства, что свидетельствует о вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (применительно к пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Представитель должника возражал относительно введения процедуры банкротства, представил письменные пояснения, пояснил, что задолженность по обязательным платежам не погашалась.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании ООО «Антага» несостоятельным (банкротом) задолженность общества по уплате обязательных платежей, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Антага», составляет 406 645 руб. 69 коп., из которых: 362 012 руб. 00 коп. – налог, 34 633 руб. 69 коп.– пени, 10 000 руб. – штраф.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 398 от 11.01.2022, № 780 от 14.01.2022, № 4956 от 08.02.2022, № 27995 от 07.09.2021, № 29415 от 05.10.2021, № 35899 от 09.11.2021, № 35899 от 09.11.2021, № 37646 от 07.12.2021; копиями решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, № 101 от 19.01.2022, № 448 от 16.02.2022, № 4133 от 13.10.2021, № 4502 от 17.11.2021, № 5056 от 15.12.2021; копиями постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № 24 от 20.01.2022, № 255 от 10.02.2022, № 1676 от 21.10.2021; копией решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 65 от 12.01.2022.

В целях погашения задолженности ООО «Антага» по обязательным платежам были вынесены постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества ООО «Антага».

В качестве оснований для признания ООО «Антага» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника является то обстоятельство, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Как разъяснено в пункте 22 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве основания для введения в отношении общества процедуры банкротства отсутствующего должника являются альтернативными.

При этом, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В настоящем случае уполномоченный орган в заявлении указал, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов на ординарную процедуру банкротства.

Таким образом, уполномоченный орган в обоснование своего требования о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника ссылается на положения статьи 230 Закона о банкротстве.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2020, представленного должником в налоговый орган, на указанный отчетный период запасы ООО «Антага» составили - 265 000 руб., денежные средства  и денежные эквиваленты – 65 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 7 684 000 руб.

Вместе с тем, согласно данным бухгалтерского баланса, представленного должником в материалы настоящего дела 27.06.2022 по состоянию на 30.06.2022 запасы ООО «Антага» составили 177 000 руб., дебиторская задолженность –  1 214 000 руб., финансовые вложения 1 953 000 руб, денежные средства  и денежные эквиваленты – 3 000 руб. В оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за 2021 год, сальдо на начало периода в графе «дебет» указано – 1 590 050 руб.

В судебном заседании 19.07.2022 должником представлен бухгалтерский баланс, согласно которому по состоянию  на 31.07.2022 запасы, дебиторская задолженность, финансовые вложения, прочие оборотные активы у общества отсутствуют, денежные средства  и денежные эквиваленты составили – 3 000 руб.

На основании изложенного, суд установил, что в материалах настоящего дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того обстоятельства, что должник располагает денежными средствами или иным имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке.

Доказательств погашения задолженности перед заявителем должник не представил.

Таким образом, из материалов дела усматривается наличие оснований для введения в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Заявитель указывает на невозможность финансирования процедуры банкротства ООО «Антага» за счет средств федерального бюджета, при этом указывает, что расходы на процедуру банкротства могут быть погашены, как за счет активов должника, отраженных в бухгалтерской отчетности, так и за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Указанное позволяет суду сделать вывод о наличии у                                                   ООО «Антага» признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФНС России и признании ООО «Антага» несостоятельным (банкротом).

При проведении процедуры конкурсного производства в отношении                                  ООО «Антага» в силу статьи 230 Закона о банкротстве следует руководствоваться положениями параграфа 2 главы 11 Закона о банкротстве, предусматривающими применение к должнику упрощённой процедуры банкротства.

Доводы должника об отсутствии у уполномоченного органа права на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением по причине несоблюдения им требований пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве судом отклоняются на основании следующего.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Из указанной нормы права следует, что требование о предварительном, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, на уполномоченный орган не распространяется.

Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом установлены статьей 41 Закона о банкротстве.

В силу пункта 7 статьи 41 Закона о банкротстве уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.

Таким образом, пункт 7 статьи 41 Закона о банкротстве устанавливает для заявления уполномоченного органа требование, отличное от требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве к заявлениям конкурсного кредитора, работника или бывшего работника должника, относящееся к порядку и сроку опубликования.

Заявление о признании должника банкротом подано уполномоченным органом в арбитражный суд 02.03.2022 (поступило через систему «Мой арбитр»), а уведомление о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве опубликовано 02.03.2022, то есть в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд, что соответствует требованиям пункта 7 статьи 41 Закона о банкротстве.

Вопреки доводам должника, порядок опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о направлении в суд заявления о признании должника банкротом уполномоченным органом не нарушен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

С настоящим заявлением кредитор обратился 02.03.2022, вопрос о его принятии был решен арбитражным судом 28.03.2022 г., т.е. до даты введения моратория.

Следовательно, заявленные возражения должника относительно невозможности рассмотрения настоящего заявления по существу в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве подлежат отклонению как необоснованные.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4   для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим                               ООО «Антага» ФИО4.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Антага» в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Антага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 26.11.2022).

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Антага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) ФИО4  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 644065, 

<

...> лет Профсоюзов, д. 61), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) требование Федеральной налоговой службы в размере 406 645 руб. 69 коп., из которых: 362 012 руб. 00 коп. – налог, 34 633 руб. 69 коп.– пени, 10 000 руб. – штраф.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) на 08 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 412.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                К.В. Храмцов