АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 8399/2017

г. Барнаул

03 октября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

к дорожно-строительному производственному механизированному кооперативу  «Мамонтовский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Мамонтово  Мамонтовского района Алтайского края  

о взыскании 277 772 руб. 10 коп. неустойки по договору поставки № 40/2016-п от  19.09.2016 за период с 22.05.2016 по 22.05.2017,  

без участия в судебном заседании представителей сторон.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с дорожно-строительного производственного механизированного  кооператива «Мамонтовский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Мамонтово  Мамонтовского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Транслогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул  Алтайского края 277 772 руб. 10 коп. неустойки по договору поставки № 40/2016-п от  19.09.2016.  

Взыскать с дорожно-строительного производственного механизированного  кооператива «Мамонтовский» (ИНН 2257000711, ОГРН 102220202074146), с. Мамонтово  Мамонтовского района Алтайского края в доход федерального бюджета 8 555 руб. 44 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Чайка