Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

14 марта 2019 г.                                                                                        Дело № А64-3680/2018

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 12.03.2019.; 

дата изготовления решения в полном объеме -  14.03.2019. (ч.3ст.113,ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество–С»(ОГРН 1106829002708, ИНН 6829065339; г.Тамбов, ул.Базарная, 115/59)

о взыскании 1083838руб.15коп.

третьи  лица:

ТОГУП «Единый расчетный центр» , 

Общество  с ограниченной ответственностью «Экоград».

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО1,  доверенность от 01.01.2019. 

от ответчика – ФИО2, руководитель

от третьих лиц - не явился

установил:

ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация»  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество – С»  о взыскании 1083838,15руб. , в том числе: 999051,03 руб.. -  основной долг за поставленную тепловую энергию за период декабрь 2017 года,  35625,67руб. - пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.01.18-25.04.18., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 26.04.18 .по день фактической оплаты долга, 47468,74руб. – основной долг за поставленную горячую воду за период декабрь 2017., 1692,71руб. - пени за просрочку оплаты горячей воды за декабрь 2017 года за период 11.01.18-25.04.18.,  пени  за просрочку оплаты горячей воды  за период с 26.04.2018. по день фактической оплаты долга. 

В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ)  к участию в деле в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены  ТОГУП «Единый расчетный центр» ,   Общество  с ограниченной ответственностью «Экоград».

В соответствии с  ч.1ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от  19.12.2018 уточнил размер требований по иску и просит:

«взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за декабрь 2017 года в размере 999051,03 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.01.18-19.12.18 в размере 179832,57 руб., пени за просрочку оплатить тепловой энергии за период с 20.12.18 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Ц[ РФ, по день фактической оплаты долга, пени за просрочку оплаты горячей воды за декабрь 2017 года за период 11.01.18-12.06.18 в размере 3167,79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины». 

Ответчик  в  отзыве  на исковое заявление   иск отклонил , полагая   необоснованным представленный истцом расчет   суммы  долга  по оплате  поставленных   коммунальных ресурсов , представил   контрасчет   по  объему  и стоимости  потребленных и оплаченных объемов  теплоэнергии(горячей воды). 

Третье лицо ТОГУП «Единый расчетный центр»  в заседание суда не явилось, представило  сведения  по оплате  коммунальных  ресурсов (по предмету иска) за период декабрь 2017  не подтверждающие расчеты  истца по иску  относительно   основного долга   ответчика  по  оплате  потребленной  теплоэнергии (горячей воды). 

Истец  не представил   истребованные  судом   объяснения  относительно  расхождений данных по   расчету    истца    о  размере  долга по оплате тепловой  энергии поставленной в декабре 2017г.  и  сведений  по начислениям и фактической оплате  за данный  период  представленных ТОГУП «Единый расчетный центр»  ;  (представитель) в заседании  суда требования по иску поддержал.

Истребованный  судом  акт   сверки   взаимных  расчетов по   объему  и стоимости   поставленной   и оплаченной    теплоэнергии  за спорный  период   сторонами суду  не представлен.

По заявлению сторон  (представителей)  все доказательства имеющие значение по делу  представлены. 

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителей сторон,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск  подлежащим удовлетворению частично. 

Как следует из материалов дела,  на основании  Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 N 154 "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения", постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Постановлением Администрации города Тамбова от 30.12.2015. №9623 «О присвоении статуса  единой теплоснабжающей организации города Тамбова» с 01.01.2016. филиалу публичного акционерного общества "Квадра" - "Тамбовская генерация" присвоен  статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова, согласно  постановления администрации  города Тамбова от 30.12.2016. №8118 общество осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ с городе Тамбове с 01.01.2017. 

На основании заключенных сторонами договоров    теплоснабжения №0046-ТЭ  , договора  горячего водоснабжения  № 0046-ГВ   от  01.01.2016г   истец (теплоснабжающая организация, поставщик коммунальных ресурсов )   обязался   поставлять   в многоквартирные дома  находящиеся  в управлении   ответчика ( исполнитель  коммунальных услуг)   через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), горячую воду , а ответчик обязался  принять и оплатить потребленные  коммунальное ресурсы.  

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договора     теплоснабжения №0046-ТЭ  ,  горячего водоснабжения  № 0046-ГВ  признаются заключенными   сторонами   в силу п.п.1,2ст. 432 , п.1 ст.433 , п.3ст.434 , п.3ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации №808 (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 08.08.2012), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке:

- до 18-го числа этого месяца, вносится 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-  до последнего числа этого месяца, вносится 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата, фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно  представленных универсальных передаточных документов ,  счетов №046-ТЭ , 046-ГВ  от 31.12.2017г.  истцом за  период   декабрь 2017г.  поставлена   на объекты ответчика  тепловая  энергия  на сумму 999051,03руб. , горячая вода   на сумму 47468,74руб. , что ответчиком  не отрицается.  

Расчет стоимости   потребленных  коммунальных ресурсов   произведен   истцом   в соответствии с условиями  договоров  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом.

В нарушение обязательств по договорам   теплоснабжения ,  горячего водоснабжения  ответчик просрочил  оплату поставленных  истцом на объекты ответчика коммунальных ресурсов. 

Утверждения   истца  о наличии   основного долга  по оплате  неосновательны.

Согласно представленных   ответчиком  контррасчета   и    платежных документов   оплата   потребленной   тепловой  энергии и горячей воды   за декабрь 2017г.   произведена   по платежным поручениям  №6 от 29.01.2018г. , № 14 от 29.01.2018г. 

Указанные  платежи  не могут быть  засчитаны в счет  обязательств  ответчика   за иные периоды  потребления , поскольку в  данных  платежных документах   указаны  обязательства  в счет которых   производится  исполнение , в том  числе – «за декабрь 2017г.»  

В соответствии  с   п.1 ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) - В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса РФ , гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

Согласно п. 9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)  -  Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная ответственность за просрочку  оплаты   потребленных  коммунальных ресурсов  предусмотрена ст.13  Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно разъяснений, изложенных в  Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

По  информации   Банка России от  14.12.2018. размер ставки рефинансирования с 17 декабря 2018 года  составляет 7,75%  годовых.

Согласно представленному   ответчиком   контррасчету  применительно к расчету   истца  по иску  с учетом  оплаты   потребленных в декабре 2017г.  коммунальных  ресурсов  по платежным  поручениям  №6 от 29.01.2018г. , № 14 от 29.01.2018г.  ,    подлежащая  уплате  ответчиком пени,    в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной тепловой энергии , горячей  воды по договору  теплоснабжения №0046-ТЭ  , договора  горячего водоснабжения  №0046-ГВ   от  01.01.2016г   составляет  10439,03руб.  (в том числе:  9965,53руб. - неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2018г.   по 29.01.2018г., 473,50руб.- неустойку за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.01.2018г.   по  29.01.2018г.)

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения   по  контррасчету  ответчика   истцом  не заявлены. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета  ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Подлежащие распределению  между сторонами  судебные  расходы по делу составляет   государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного   и   руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10439,03руб.  (в том числе:  9965,53руб. - неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2018г.   по 29.01.2018г., 473,50руб.- неустойку за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.01.2018г.   по  29.01.2018г.)   и 20,00руб.- расходы по уплате государственной пошлины.          В остальной части иска отказать, судебные расходы отнести на истца. 

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                              И.И.Белоусов