﻿

Арбитражный суд Московской области

    107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-32104/21

21 июня 2021 года

г.Москва

 

Резолютивная часть вынесена 16.06.2021 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Ремизовой О.Н., протокол вел секретарь судебного заседания Богодухов В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области о признании должника ООО «АВИА-ТОРГ.РУ» (ИНН 5009098582) несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган ИФНС России по г. Домодедово Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «АВИА-ТОРГ.РУ» несостоятельным (банкротом).

30 апреля 2021 г. заявление принято к производству суда.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации на общую сумму 2 006 354,31 руб., состоящую из состоящую из 188 240 руб. НДФЛ, 192 500 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 1 488 154,19 руб. недоимки, 123 971,12 руб. пени и 13 489 руб. штрафов.

Задолженность образовалась в результате неуплаты НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, НДС, налога на прибыль организации, транспортного налога с организаций.

Уполномоченным органом представлены первичные документы налоговой отчетности: налоговые декларации, расчеты авансовых платежей заявленных видов налогов за указанные периоды времени, документы в порядке принудительного исполнения налоговой обязанности: требования, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, а также доказательства направления постановлений о взыскании задолженности по обязательным платежам, за счет имущества должника в службу судебных приставов. Погашение задолженности в результате проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не производилось. Кроме того, уполномоченный органом представлены доказательства фактического прекращения должником деятельности, отсутствия движения по счетам, а возможного обнаружения имущества должника.

Доказательства, свидетельствующие об оспаривании решений налогового органа, суду не представлены.

Уполномоченный орган своевременно и в полном объеме принял меры к принудительному исполнению должником налоговой обязанности.

Представленные документы, требования и решения налогового органа признаются арбитражным судом достаточными доказательствами, устанавливающими наличие и размер задолженности по обязательным платежам.

Заявленная задолженность по обязательным платежам и сроки ее существования указывают на наличие признаков несостоятельности, предусмотренных законодателем. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела,  находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательства полного либо частичного погашения задолженности на момент рассмотрения заявления суду не представлены.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

При этом, в силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017).

Признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Инспекция при обращении в суд с настоящим заявлением указала на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации на общую сумму 2 006 354,31 руб., а также на наличие признаков отсутствующего должника: отсутствие движения денежных средств на имеющихся открытых расчетных счетах более года, непредставление с 06.04.2020 г. бухгалтерской отчетности в налоговый орган, отсутствие зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету должника, объяснениями представителя должника об отсутствии недвижимого имущества, наличие зарегистрированных за обществом транспортных средств.

В связи с изложенным суд полагает возможным открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявленным уполномоченным органом НП АУ «Орион» представлено заключение о соответствии арбитражного управляющего Багаутдинова Магомеда Багавдиновича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, ее согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать требования ИФНС России по г. Домодедово Московской области к  ООО «АВИА-ТОРГ.РУ» на сумму 2 006 354,31 руб. обоснованными.

Признать ООО «АВИА-ТОРГ.РУ» (ИНН 5009098582, ОГРН 1155009001795)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 (шесть) месяцев, до 16.12.2021 г.

Утвердить конкурсным управляющим должником ООО «АВИА-ТОРГ.РУ» Багаутдинова Магомеда Багавдиновича (член НП АУ «Орион», ИНН 054401690600, почтовый адрес: 367000, республика Дагестан, г. Махачкала, а/я 13) с вознаграждением в размере 10 000 руб. единовременно за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включить требование ИФНС России по г. Домодедово Московской области в размере 380 740 руб. НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь, 1 488 154,19 руб. недоимки, 123 971,12 руб. пени и 13 489 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АВИА-ТОРГ.РУ».

Обязать руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры представить в суд отчет о проделанной работе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                    		 	         О.Н. Ремизова