АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

 

Дело № А63-18674/2017

г. Ставрополь

17 сентября 2018 года

00 (месАяцр)б и20тр0а ж гн. ый суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой В.С., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению  

администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края, р-н  Новоалександровский, г. Новоалександровск, ОГРН 1172651023643,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АПК»,  г. Новоалександровск, ОГРН 1142651028299,  

третье лицо: администрации Новоалександровского муниципального района  Ставропольского края, г. Новоалександровск, ОГРН 1042600553720,  

о взыскании задолженности по арендной плате и пени, 

при участии: от истца – Толмачевой Н.В. по доверенности от 16.01.2018 № 119, от ответчика  - Семкиной М.В. по доверенности от 12.12.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  АПК», г. Новоалександровск, ОГРН 1142651028299, в пользу администрации  Новоалександровского городского округа Ставропольского края, р-н Новоалександровский,  г. Новоалександровск, ОГРН 1172651023643, 473 480,96 рублей долга, 192 563,14 рублей  пени за период с 01.01.2016 по 09.04.2018.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания  АПК», г. Новоалександровск, ОГРН 1142651028299, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 16 320,9 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун