АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции,  63а, тел. (347)  272-59-60, 272-13-89

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29315/2016

26 сентября 2017 года

г. Уфа

 

          Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года.

          В полном объеме решение изготовлено  26 сентября 2017 года.

 

          Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению 

 

общества с ограниченной ответственностью «БиАр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промстройимпекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 

лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.  

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-29315/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройимпэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2017г. (резолютивная часть объявлена 22.05.2017г.) требования общества с ограниченной ответственностью «БиАр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстройимпекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промстройимпекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утверждена ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстройимпэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №98 от 03.06.2017г.

Определением от 28.06.2017 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кулаева Р.Ф. судьей Багаутдиновой Г.В. по настоящему делу.

От временного управляющего должником поступили: отчет о деятельности временного управляющего и о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение по результатам анализа финансового состояния, материалы первого собрания кредиторов должника.

Временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

         Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

         Как следует из ходатайства временного управляющего, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

         С целью установления имущественного положения должника направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы.

          Проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о невозможности выявить признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

          Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным представляется открытие конкурсного производства, должник обладает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение конкурсного управляющего.

В период процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы, в уполномоченные органы, кредитные и иные организации.

Сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составила 9447145, 85 руб.

Первое собрание кредиторов ООО «Промстройимпекс» состоялось 11.08.2017, в котором приняли участие 2 кредитора с общей суммой заявленных требований в 6 602 583 рублей, что составляет 69, 89% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Кворум имелся, собрание было признанным состоявшимся.

         Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Промстройимпекс».

2.       Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Промстройимпекс» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

3.       Определить срок процедуры банкротства в отношении ООО «Промстройимпекс» 6 месяцев.

4.       Избрать кандидатуру ФИО2 для проведения следующей процедуры банкротства.

5.       Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.

6.       Размер вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 рублей.

7.       Ведение реестра арбитражным управляющим.

8.       Не образовывать комитет кредиторов.

9.       Не избирать представителя собрания кредиторов.

          Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

          Суд, исходя из отчета временного управляющего, свидетельствующего о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

          С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

          В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов должника от 11.08.2017, собранием кредиторов должника, для утверждения конкурсным управляющим ООО «Промстройимпекс»,  определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена НП АУ «ОРИОН».

НП АУ «ОРИОН» представило суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должником.

  Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей.

          На основании указанных норм процессуального законодательства и законодательства о налогах и сборах, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промстройимпекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

          Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстройимпекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

          Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промстройимпекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион», ИНН 

<

***>, регистрационный номер 12595 в сводном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 195067, г. Санкт - Петербург, Пискаревский 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением 30000 руб. за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 19.02.2018 на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб.111.

          Взыскать с общества с ограниченной «Промстройимпекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БиАр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 

Судья                                                                            Г.В. Багаутдинова