Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99310/2021

18 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СТЭМ" (адрес:  344037, 

<

...>", ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью

"Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург" (адрес: 190005, 

<

...>, лит. Б, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 810 418,01 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 810 418,01 руб. неосновательного обогащения – денежные средства за товар, переданный по универсальным передаточным документам от 02.04.2021 № 5 и № 6, подтверждённого подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.06.2021.

Определением от 11.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

По универсальным передаточным документам от 02.04.2021 № 5 и № 6 истец передал ответчику товар, а ответчик - принял товар и обязался оплатить его.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.06.2021, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 810 418,01 руб.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 810 418,01 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 488  Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СТЭМ" 810 418,01 руб. неосновательного обогащения и 19 208 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.