Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106991/2019

22 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭНЕРГОРЕНОВАЦИЯ" (620026, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: публичное акционерное общество "ВУЛКАН" (192177, Санкт-Петербург город, проезд 3-й Рыбацкий, дом 8, литер Б, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 14.01.2020

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭНЕРГОРЕНОВАЦИЯ" (далее – Объединение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ВУЛКАН" (далее – Общество) о взыскании 64 257 647,35 руб. задолженности по договору от 10.10.2011 № 630 (далее – Договор).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Объединением (генподрядчиком) и Обществом (заказчиком) заключен Договор, в соответствии с которым генподрядчик обязуется по заданию заказчика осуществить комплекс работ по возведению производственного комплекса на территории земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, участок 1 (северо-западнее дома 4, литера В по 3-му Рыбацкому проезду), подключение его к городским сетям электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения, вентиляции и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором. 

Согласно п. 3.1. Договора срок начала и окончания комплекса работ по Договору определяется в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2).

В соответствии с п. 6.1. Договора цена комплекса работ, выполняемых генподрядчиком, в соответствии с предметом Договора, определена ориентировочно и составляет на дату подписания Договора 65 000 000 руб.

По пункту 7.1. Договора заказчик оплачивает аванс, необходимый для производства работ и приобретения материалов в рамках Договора, в размере 15% от стоимости каждого этапа работ, выполняемого в объеме комплекса работ и 45% от стоимости поставляемых по Договору материалов, необходимых для выполнения данного этапа работ, указанной в подтверждающих документах (счетах на оплату, товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах). Оплата аванса за первый этап работ производится в течение 20 дней с момента заключения Договора и за 15 дней до начала каждого последующего этапа при условии согласования подрядчиком стоимости материалов.

В силу п. 7.2. Договора оплата выполненного генподрядчиком комплекса работ за месяц производится подрядчиком в течение 7 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, на основании предъявленных счетов, при этом генподрядчик передает соответствующие счета-фактуры. 

Генподрядчик выполнил работы по Договору, что подтверждается: 

- справками о стоимости выполненных работ и затрат от 29.12.2012 № 1 на сумму 4 895 864,12 руб., от 28.02.2013 № 2 на сумму 18 785 788,19 руб., от 29.03.2013 № 3 на сумму 9 600 784,12 руб., от 31.05.2013 № 4 на сумму 8 280 993,53 руб., от 31.07.2013 № 5 на сумму 5 798 789,32 руб., от 31.10.2013 № 6 на сумму 10 512 724,71 руб., от 29.11.2013 № 7 на сумму 4 768 774,13 руб., от 30.12.2013 № 8 на сумму 4 019 121,03 руб., 

- актами о приемке выполненных работ от 29.12.2012 № 1-2 на сумму 256 746,74 руб., от 29.12.2012 № 1-1 на сумму 3 892 290,65 руб., от 28.02.2013 № 2-1 на сумму 8 464 090,10 руб., от 01.02.2013 № 2-2 на сумму 10 321 698 руб., от 29.03.2013 № 3-1 на сумму 5 372 497,41 руб., от 29.03.2013 № 3-2 на сумму 2 775 640 руб., от 29.03.2013 № 3-3 на сумму 1 452 646,71 руб., от 31.05.2013 № 4-1 на сумму 4 173 803,48 руб., от 31.05.2013 № 4-2 на сумму 561 331,18 руб., от 31.05.2013 № 4-4 на сумму 438 601,28 руб., от 31.05.2013 № 4-3 на сумму 3 107 257,59 руб., от 31.07.2013 № 5-1 на сумму 5 798 789,32 руб., от 31.10.2013 № 6-1 на сумму 8 850 593,03 руб., от 31.10.2013 № 6-2 на сумму 196 417,54 руб., от 31.10.2013 № 6-3 на сумму 526 732,26 руб., от 31.10.2013 № 6-4 на сумму 938 981,88 руб., от 29.11.2013 № 7-1 на сумму 4 250 915,16 руб., от 29.11.2013 № 7-2 на сумму 517 858,97 руб., от 30.12.2013 № 8-1 на сумму 334 036,12 руб., от 30.12.2013 № 8-2 на сумму 2 442 210,98 руб., от 30.12.2013 № 8-3 на сумму 1 242 873,93 руб., от 29.11.2013 б/н на сумму 113 016,05 руб., от 11.12.2013 № 7-ТГР на сумму 290 305,20 руб.

В соответствии с определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2017 по делу № А60-611/2016 судом договор №12/01 уступки права требования (цессии) от 01.07.2015, заключенный между Объединением и ООО «НИКОТЭС» признана недействительной; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования Объединения к Обществу задолженности в размере 64 257 647,35 руб., возникшей на основании Договора № 630 от 10.10.2011 на выполнение комплекса работ по возведению производственного комплекса на территории земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, участок 1 (северо-западнее дома 4, литера В по 3-му Рыбацкому проезду).

Генподрядчик направил заказчику претензию с требованием оплатить задолженность в размере 64 257 647,35 руб.

Указанное требование Общество отказалось удовлетворить, в связи с чем Объединение обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ подтверждается указанными актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

Суд признает требование о взыскании 64 257 647,35 руб. долга подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с публичного акционерного общества "ВУЛКАН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭНЕРГОРЕНОВАЦИЯ" 64 257 647,35 руб. задолженности, 200 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Косенко Т.А.