РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-114593/23-100-856

г. Москва

05 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 28 сентября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ГЕРМЕС» (ИНН 

<

***>)     к ФИО2

об обязании передать документы

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ГЕРМЕС» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить следующие документы: - договоры с контрагентами на выполнение грузоперевозок и экспедирование автомобильным транспортом за период 25.07.2017 — 25.07.2022 ; 

- акты выполненных работ (оказанных услуг) за период 25.07.2017 — 25.07.2022;    

- счета-фактуры, выданные покупателям услуг за период 25.07.2017 — 25.07.2022;

- счета-фактуры, полученные от контрагентов продавцов за период 25.07.2017- 25.07.2022 ;

- квартальные бухгалтерские балансы и годовые бухгалтерские балансы за период 25.07.2017 — 25.07.2022;

- квартальные отчеты и годовые отчеты во внебюджетные фонды за период 25.07.2017 — 25.07.2022;

- приходные и расходные ордера за период 25.07.2017 — 25.07.2022;

- авансовые отчеты за период 25.07.2017 — 25.07.2022 ;

- документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и перемещение товарно-материальных ценностей за период 25.07.2017 — 25.07.2022;

- акты инвентаризации, инвентаризационные описи, а также акты оценок, переоценок за период 25.07.2017 — 25.07.2022. 

Истец и ответчик, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.

Дело рассмотрено без участия истца, ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам дела.

От ответчика поступил письменный отзыв с приложением акта приема-передачи документов вновь назначенному генеральному директору общества, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик - ФИО3 занимал должность единоличного исполнительного органа (директора) ООО «Компания Гермес» в период с 09.07.2015 по 25.07.2022.

Решением единственного участника ООО «Компания Гермес» от 25.07.2022 полномочия ФИО3 были прекращены, новым директором Общества назначен ФИО4 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик по запросу истца не предоставил копии документов, указанных в иске, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В статье 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что единоличным исполнительным органом общества является директор.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 

В пункте 2 статьи 50 названного Закона перечислены документы, которые обязано хранить Общество, а пунктом 3 определено, что Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Пунктом 3 статьи 29 Закона № 402-ФЗ регламентировано, что экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. Согласно статье 7 Закона № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Таким образом, непосредственно документацию руководитель организации не хранит.

В силу пункта 4 статьи 29 данного Закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Возражая относительно исковых требований, ответчик представил отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении иска, поскольку ответчиком истцу добровольно направлены испрашиваемые документы, что подтверждается Актом приема-передачи документации от 31.08.2022, подписанным со стороны истца в лице генерального директора ФИО4 и ФИО2

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с требованием статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе учитывая обстоятельства, изложенные ответчиком в отзыве на иск, суд приходит к выводу, что право истца получение документов не нарушено, ответчиком исполнено обязательство по передаче документации, в связи с чем исковые требования признаются судом необоснованными и подлежащими отклонению. 

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь статьями ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, ст. 65.2 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 9, 64-68, 69, 70-71, 75, 110, 123, 131, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ГЕРМЕС» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 об обязании передать документы отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья

                                                                                                           И.М. Григорьева