АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...> e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-969/2024

25 июля 2025 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болдохоновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 11 368 311 рублей 18 копеек – плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3 и 4 квартал 2022 года,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил: 

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 19 195 798 рублей 06 копеек, в том числе 17 010 013 рублей 06 копеек – плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год, 2 185 785 рублей – пени.  

Определением от 26 февраля 2024 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ответчика ФИО1.  

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 июня 2024 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2024 года, иск удовлетворен полностью.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2024 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 июня 2024 года по делу № А10-969/2024 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2024 года по тому же делу отменены. Дело А10-969/2024 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.  

После поступления дела на новое рассмотрение истец заявил об уменьшении исковых требований, согласно которому просил взыскать с МП «Байкалводоканал» задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 3 и 4 кварталы 2022 года за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в размере 11 368 311 рублей 18 копеек.  

Определением от 11.06.2025 суд принял уменьшение исковых требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены.  

Истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ранее участвовал в судебном заседании, указав в ходе судебного заседания 06.06.2025, что ответчиком выбран способ определения размера квартального авансового платежа для каждого вида негативного воздействия на окружающую среду по пункту 1 части 4 статьи 16.4 указанного закона.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, МП «Байкалводоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, предприятие в процессе своей деятельности в 2022 году оказывало негативное воздействие на окружающую среду в виде сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, размещения отходов производства и потребления, является плательщиком платы за загрязнение окружающей среды и состоит на учете в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду.  

Согласно представленной предприятием декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год плата составила 1 507 541 рублей 43 копейки.  

Управлением проведена проверка декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за указанный год, в результате которой составлен акт от 13.11.2023 № 11.  

В акте указано, что в соответствии с представленной декларацией предприятие относится ко 2 категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. Согласно пункту 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 3 марта 2017 года № 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (далее - Правила № 255) для объектов 2 категории разрешительным документом является декларация о воздействии на окружающую среду.  

На основании выявленных нарушений (выбросы рассчитаны в целом по объекту без разделения на источники выбросов; масса сбросов загрязняющих веществ, учитываемая в расчетах платы, не соответствует представленной в декларации) в расчете со стороны предприятия управление самостоятельно пересчитало сумму платы за выбросы загрязняющих веществ в разрезе источников за 2022 года, которая составила 17 010 013 рублей 06 копеек.  

За несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду управление начислило предприятию неустойку за период 02.03.2023-13.11.2023 в размере 2 185 785 рублей.  

Оставление предприятием без удовлетворения требований управления о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду и уплаты неустойки послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.  

Со ссылкой на выводы постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2024 по делу № А10-969/2024, с учетом принятия заявления МП «Байкалводоканал» о признании его банкротом к производству 29.07.2022, истец при уточнении иска просил взыскать плату за негативное воздействие на окружающую среду за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты за 3 и 4 кварталы 2022 года в размере 11 368 311 рублей 18 копеек, указав, что задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 1 и 2 кварталы 2022 не может быть отнесена к текущей.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования межрегионального уровня, осуществляющим отдельные функции Федеральной службы по  

надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) на территории Иркутской области, в том числе в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории, а также на территории Республики Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории, с региональными подразделениями в г. Улан-Удэ и г.Братск в соответствии с Положением, утвержденным приказом Росприроднадзора от 27.08.2019 № 482 «Об утверждении Положения о Межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории».  

В соответствии с пунктом 4 Положения о Межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории Управление осуществляет государственный надзор в области обращения с отходами, государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха, осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду.  

Таким образом, Управление обладает полномочиями по взиманию платы за негативное воздействие на окружающую среду.  

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.  

К видам негативного воздействия на окружающую среду, в соответствии со статьей 16 Закона № 7-ФЗ относятся:  

- выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками;  

- сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; - хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещения отходов). 

На основании пункта 2 статьи 16 Закона № 7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду подлежит зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 16.3 Закона № 7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования  

полученных величин.  

Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год. Плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом (пункты 2, 3 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ).  

Пунктом 5 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 № 284-О предусмотрено, что по смыслу статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» платежи за различные виды негативного воздействия на окружающую среду взимаются за предоставление субъектам хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, права производить в пределах допустимых нормативов выбросы и сбросы веществ и микроорганизмов, размещать отходы и т.п.  

Плата, внесение которой является необходимым условием получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, определяется в качестве индивидуально-возмездного платежа на основе дифференцированных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, с тем чтобы обеспечивалось возмещение ущерба и затрат на ее охрану и восстановление.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» утверждены Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также осуществления контроля за правильностью ее исчисления, полнотой и своевременностью ее внесения (далее – Правила № 255), которые, согласно пункту 3 Постановления, применяются к правоотношениям, возникшим с 01.01.2016.  

В соответствии с пунктом 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 отчетным периодом в отношении платы признается календарный год. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.  

На основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 09.01.2017 № 3 «Об утверждении порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы» декларация представляется не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным.  

Как следует из материалов дела, МП «Байкалводоканал» является самостоятельным  

юридическим лицом, осуществляющим деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.  

Следовательно, в силу вышеприведенных норм на МП «Байкалводоканал» возложена обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.  

Ответчик самостоятельно рассчитывает плату за негативное воздействие на окружающую среду по указанным видам и направляет соответствующие расчеты по установленной форме в Управление.  

Из материалов дела следует, что МП «Байкалводоканал» представило декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год. Согласно декларации размер платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год составил 1 507 541 руб. 43 коп.  

МУ Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории проведена проверка декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год, по результатам которой проведена корректировка расчета до суммы 17 010 013 руб. 06 коп. Управление, проверив представленную ответчиком декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год, сделало верный вывод о его необоснованности.  

Так, в соответствии с представленной декларацией о воздействии на окружающую среду объект МП «Байкалводоканал» относится ко 2 категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. Согласно ст. 12 Постановления Правительства РФ от 3 марта 2017 г. № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» для объектов 2 категории разрешительным документом является декларация о воздействии на окружающую среду. Исчисление платы МП «Байкалводоканал», осуществляющее хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, объем или массу выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, размещение отходов производства, осуществляет согласно представленной декларации о воздействии на окружающую среду от 02.02.2021. Выбросы ответчиком были рассчитаны в целом по объекту, без разделения на источники выбросов. Масса сбросов загрязняющих веществ (в пределах НДС, масса превышающая нормативы, а также общая масса сбросов), учитываемая в расчетах платы, не соответствует представленной в декларации о воздействии на окружающую среду.  

На основании изложенного, Управление самостоятельно пересчитало расчет суммы платы за выбросы загрязняющих веществ в разрезе источников. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты пересчитаны в соответствии с представленной декларацией о воздействии на окружающую среду (фактический сброс в пределах НДС), расчет  

фактической массы сброса в водные объекты Управлением приняты данные МП «Байкалводоканал», представленные в декларации о плате за 2022г.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих корректный расчет истца.  

Доказательств внесения ответчиком платы за негативное воздействие на окружающую среду в материалы дела не представлено.  

Факт того, что МП эксплуатирует объект, состоящий в региональном государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также обязанность ответчика по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду подтверждены материалами дела и им не оспорены. Размер платы за негативное воздействие на окружающую среду подтверждается представленным в материалы дела расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год. Расчет негативного воздействия судом проверен, признан правильным и соответствующим законодательству. Доказательств внесения ответчиком платы за негативное воздействие на окружающую среду суду не представлено.  

Доводы ответчика относительно необходимости принятия к зачету его затрат на реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду, признаются несостоятельными.  

Пунктом 11 статьи 16.3 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что из суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду вычитаются затраты на реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду, фактически произведенные лицами, обязанными вносить плату, в пределах исчисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду раздельно в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.  

Затратами на реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду в целях данной статьи признаются документально подтвержденные расходы лиц, обязанных вносить плату, в отчетном периоде на финансирование мероприятий, предусмотренных пунктом 4 статьи 17 данного Федерального закона и включенных в план мероприятий по охране окружающей среды или программу повышения экологической эффективности.  

Таким образом, указанными нормами предусмотрено, что из суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду вычитаются затраты на реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду фактически произведенные лицами, обязанными вносить плату при наличии плана мероприятий по  

охране окружающей среды.  

Однако ответчиком не представлено в материалы настоящего дела доказательств того, что именно МП "Байкалводоканал" были понесенные вышеуказанные затраты, поэтому зачет затрат на разработку документации по реконструкции очистных сооружений в размере 11 582 053 руб. 20 коп., понесенных Администрацией МО г. Северобайкальск, в счет платы за HBOC осуществлен быть не может в соответствии с положениями пункта 11 статьи 16.3 Закона № 7-ФЗ.  

Кроме того, ни суду, ни Управлению Росприроднадзора ответчиком не представлено каких-либо документов в подтверждение наличия плана мероприятий по охране окружающей среды, а также сведений об отчете его выполнения.  

Суд также отмечает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.07.2022 по делу № А10-4039/2022 заявление МП «Байкалводоканал» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.  

Определением от 30.03.2023 по делу № А10-4039/2022 заявление МП «Байкалводоканал» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена в отношении МП «Байкалводоканал» процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.  

Как указал Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 24 декабря 2024 года, суды первой и апелляционной инстанций при разрешении настоящего спора не исследовали вопросы возможности исключения авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве, а также выбора одного из способов определения размера квартального авансового платежа, указанных в части 4 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среды, для каждого вида негативного воздействия на окружающую среду, за которое взимается плата.  

Частью 2 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среды установлено, что отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду (за исключением платы за размещение отходов, вносимой в случае, предусмотренном абзацем вторым настоящего пункта) признается календарный год.  

Плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 Закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом (часть 3).  

Вместе с тем частью 4 той же статьи предусмотрено, что лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода.  

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 10 декабря 2002 года N 284-О, платежи за негативное воздействие на окружающую среду являются обязательными публично-правовыми платежами за осуществление государством мероприятий по охране окружающей среды и ее восстановлению от последствий хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное на нее влияние в пределах установленных государством нормативов такого допустимого воздействия, носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются по своей правовой природе не налогом, а фискальным сбором.  

С учетом означенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации об определении правовой природы платежа за негативное воздействие на окружающую среду как фискального сбора к рассматриваемым правоотношениям по внесению платы может быть применен правовой подход, сформулированный в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.  

Так, при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, надлежит также учитывать, что если окончание отчетного периода соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим.  

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.  

Применительно к рассматриваемым правоотношениям для квалификации подлежащей внесению платы к реестровым или текущим платежам имеет значение день окончания квартального периода, по итогам которого вносятся квартальные авансовые платежи, а не день окончания срока внесения платы.  

В настоящем случае заявление предприятия о признании его банкротом принято к производству 29.07.2022 (определение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-4039/2022).  

С учетом изложенного задолженность предприятия по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за первый и второй кварталы 2022 года не может быть  

отнесена к текущей.  

Выполняя указания суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении дела судом был поставлен перед истцом вопрос о возможности исключения авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве, перед ответчиком – вопрос относительно выбора одного из способов определения размера квартального авансового платежа, указанных в части 4 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среды, для каждого вида негативного воздействия на окружающую среду, за которое взимается плата.  

В силу части 4 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», лица, которые вносят квартальные авансовые платежи вправе выбрать один из способов определения размера квартального авансового платежа для каждого вида негативного воздействия на окружающую среду, за которое взимается плата:  

1) в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате (с учетом корректировки размера платы, осуществляемой в соответствии с пунктами 10 - 12.1 статьи 16.3 настоящего Федерального закона) за предыдущий год;  

2) в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, при исчислении которой платежная база определяется исходя из объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, лимитов на размещение отходов производства и потребления;  

3) в размере, определенном путем умножения платежной базы, которая определена на основе данных производственного экологического контроля об объеме или о массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо об объеме или о массе размещенных отходов производства и потребления в предыдущем квартале текущего отчетного периода, на соответствующие ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду с применением коэффициентов, установленных статьей 16.3 настоящего Федерального закона.  

Согласно части 6 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», выбранный способ определения размера квартального авансового платежа на год, следующий за отчетным периодом, по каждому виду негативного воздействия на окружающую среду указывается лицами, обязанными вносить плату, в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за отчетный период, то есть – ответчиком.  

 Ответчик в ходе судебного заседания 06.06.2025 дал пояснения о том, что им выбран способ определения размера квартального авансового платежа для каждого вида негативного воздействия на окружающую среду по пункту 1 части 4 статьи 16.4 указанного закона.  

Принимая во внимание пояснения, указанные ответчиком, Управление выполнило перерасчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, исключив из общей суммы задолженность за 1 и 2 кварталы 2022 года и пени, которые должны взыскиваться в рамках рассмотрения дела о банкротстве МП «Байкалводоканал» ( № A10-4039/2022).  

С учетом уточнения задолженность МП «Байкалводоканал» по обязательным платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 3 и 4 кварталы 2022 года составляет 11 368 311 рублей 18 копеек.  

Уточненный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

На основании изложенного, уточненные исковые требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты.  

Поскольку судом кассационной инстанции судебные акты суда первой инстанции и апелляционной инстанции были отменены, дело направлено на новое рассмотрение, распределение судебных расходов на оплату госпошлины за кассационное рассмотрение дела должно производиться с учетом результатов рассмотрения дела.  

При направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции также указал на необходимость распределения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по кассационной жалобе. Поскольку ответчику при обращении с кассационной жалобой была предоставлена отсрочка (3 000 руб.), с ответчика в доход федерального бюджета также надлежит взыскать 3 000 руб. государственной пошлины.  

Общий размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета составляет 82 842 рубля.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 11 368 311 рублей 18 копеек – плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3 и 4 квартал 2022 года.  

Банковские реквизиты для зачисления платежей за негативное воздействие на окружающую среду:  

Получатель УФК по Республике Бурятия (Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, Банк ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Бурятия Банка России/ УФК по Республике Бурятия, г.Улан-Удэ, БИК ТОФК 018142016, номер счета казначейства 03100643000000010200, ЕКС 40102810545370000068, л/с ОКТМО 81720000, КБК 04811201030016000120.  

Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 82 842 рубля.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.  

Судья Е.В. Залужная