Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

дело № А73-10488/2025

г. Хабаровск

03 декабря 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Корень С.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Алькор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682644, 

<

...>, помещ. 1 (31-35)

о взыскании 25 851 400 руб. 32 коп. (с учетом уточнения иска)

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/329Д от 22.04.2025 г., диплом;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.11.2025 г., диплом.

установил:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Розенталь групп «Алькор» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период февраль-апрель 2025 в размере 26 338 313 руб. 37 коп., пени в размере 685 769 руб. 36 коп. за период с 26.03.2025 по 30.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 30.06.2025 суд возбудил производство по делу № А73-10488/2025, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.09.2025.

Определением от 02.09.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 30.09.2025.

До рассмотрения дела по существу представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность за период февраль-апрель 2025 в размере 22 319 339 руб. 20 коп., пени за период февраль-апрель 2025, начисленные с 26.03.2025 по 24.11.2025, в размере 3 532 061 руб. 12 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Уточнения приняты судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК.

В судебном заседании истец иск поддержал, ответчик поддержал доводы отзыва.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДГК» (РСО) и ООО «РГ «Алькор» (ИКУ) заключен договор от 17.01.2019 № 3/4/05210/6000, в соответствии с пунктом 1.1 которого РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды (далее – коммунальные ресурсы) в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

Расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя на объекты жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ, представлен в приложении № 1, проектные максимальные нагрузки – в приложении № 2 (пункт 1.3 договора).

В силу пункта 2.1.1 договора РСО обязуется поставлять коммунальные ресурсы на объекты жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ.

ИКУ обязуется исполнять условия настоящего договора, в том числе оплачивать коммунальные ресурсы в соответствии с объемами, определяемыми разделом 5 настоящего договора (пункт 3.1.1 договора).

На основании пункта 5.1 договора при установке у исполнителя коллективных (общедомовых) приборов учета, объем потребленных за расчетный период коммунальных ресурсов определяется на основании показаний установленных и введенных в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета, за вычетом объемов поставки собственникам нежилых помещений по договорам теплоснабжения, заключенных ими непосредственно с РСО (в случае если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным) общедомовым приборами учета. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в приложении № 5.

Расчет стоимости потребленных коммунальных ресурсов за расчетный период производится по тарифу, установленному уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ (пункт 6.1 договора).

Согласно пунктам 6.2, 6.5 договора расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 30.09.2019. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.10.2018. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий названной сделки в период февраля по апрель 2025 года АО «ДГК» осуществило поставку тепловой энергии на объекты ответчика, поименованные в приложении № 1 к заключенному между сторонами договору на общую сумму 26 338 313 руб. 37 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, а также счетами-фактурами, сведения в которых соотносятся с имеющимися в материалах дела ведомостями и отчетами потребления за соответствующий период.

Вместе с тем оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком в полном объеме не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованиями об оплате суммы имеющиеся задолженности, которые последним остались без удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под правовое регулирование параграфа шестого главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения и общих положений об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае факты поставки АО «ДГК» тепловой энергии на объекты ответчика, находящиеся в его управлении в спорный период, наличие просрочки в оплате со стороны ООО «РГ «Алькор» подтверждаются материалами дела.

Указанные обстоятельства ответчик по существу не отрицал, о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке не заявил, иным образом их содержание, а равно факт поставки тепловой энергии в объеме, соответствующим условиям договора не оспорил, доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме по указанным объектам в материалы дела не представил.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие в деле доказательств добровольной оплаты ответчиком поставленной для него тепловой энергии в полном объеме, суд приходит к выводу о правомерности требований АО «ДГК» в части взыскания основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 22 319 339 руб. 20 коп., частичные платежи ответчика учтены истцом в уточненном расчете.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты в размере 3 532 061 руб. 12 коп. за период с 25.06.2025 по 24.11.2025, а также пени, начиная с 25.11.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Истцом требования о взыскании неустойки (пени) заявлены со ссылкой на п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ, ч. 9.3 ст. 15 Закона N 190-ФЗ.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Факт несвоевременного исполнения ООО «РГ «Алькор» обязательств по оплате основного долга за поставленный тепловой ресурс подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения ООО «РГ «Алькор» к ответственности в виде начисления пени на сумму просроченной задолженности.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически и юридически верным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном им размере.

Поскольку до настоящего момента ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с него пени по день фактической уплаты указанной задолженности.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в соответствующей части возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела, частичного признания предъявленных требований и положений стать 110 АПК РФ.

В остальной части оплаченная истцом излишне государственная пошлина по иску подлежит возвращению последнему применительно к положениям статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Алькор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за потреблённую тепловую энергию за период с февраля по апрель 2025 по договору № 3/4/05210/6000 в размере 22 319 339 руб. 20 коп., пени в размере 3 532 061 руб. 12 коп. за период с 26.03.2025 г. по 24.11.2025г., а также расходы на государственную пошлину в размере 483 514 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Алькор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 начиная с 25.11.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 26 486 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 63470 от 23.06.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья 	Никитина О.П.